Рішення № 11146980, 10.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.09.2010
Номер справи
31/211-10
Номер документу
11146980
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.10р.Справа № 31/211-10 За позовомПрокурора м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі”, м. Дніпропетровськ

до відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 6 116,79 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Прокурорне з'явився;

Від позивача 1:не з'явився;

Від позивача 2:не з'явився;

Від відповідачане з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 5 863,22 грн. та 253,57 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про постачання теплової енергії № 050798 від 20.12.2007 р. щодо своєчасної оплати за поставлену теплову енергію.

Позивач - 2 підтримав позовні вимоги прокурора.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.10 р. строк вирішення спору продовжено на один місяць.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, пояснення представника позивача-2 , господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про постачання теплової енергії № 050798 від 20.12.2007р. (надалі Договір), укладеного між позивачем - 2 та відповідачем у справі, енергопостачальна організація взяла на себе зобовязання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Відповідно до п. 7.2., 7.3., 7.4. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск отримання теплової енергії. Споживач зобовязаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобовязана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця слідую чого за розрахунковим.

В разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення (п.8.2.3. Договору).

Прокурором на підставі виставлених рахунків, актів прийому-передачі виконаних робіт, заявлено до стягнення 5863,22 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію та 253,57 грн. нарахованої пені за період з 16.11.09р. по 30.04.10р.

Відповідачем не надано доказів своєчасної сплати заборгованості за визначений позивачем період у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, не виконано взяті на себе зобовязання належним чином та відповідно до умов Договору.

З огляду на викладені обставини суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог щодо стягнення суми заборгованості у розмірі 5863,22 грн. та 253,57 грн. пені.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволений.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ід.н.НОМЕР_1):

-на користь Міського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 37; код ЄДРПОУ 32082770) 5863,22 грн. боргу та 253,57 грн. пені.

-в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 102,00 грн.;

-в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11146980 ?

Документ № 11146980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11146980 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11146980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11146980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11146980, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11146980, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11146980 відноситься до справи № 31/211-10

Це рішення відноситься до справи № 31/211-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11146975
Наступний документ : 11146984