Рішення № 11146651, 08.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.10р.Справа № 30/218-10 За позовом: приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

До відповідача: приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вітраж", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 44 661,90 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 просить стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вітраж" заборгованість за поставлений товар в розмірі 38 154,72 грн., 3% річних у розмірі 1 331,80 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 175,38 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 446,62 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Позовні вимоги мотивовані несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого товару згідно складської накладної №-0005 від 26.01.2009 року в сумі 38 154,72 грн. У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем товару, позивач нарахував 3% річних та збитки від інфляції.

Відзив на позов приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Вітраж" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 27.07.2010 року на 08.09.2010 року.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 08.09.2010 року не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2009 року приватним підприємцем ОСОБА_1 виставлений приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі "Вітраж" рахунок-фактура №0005 на оплату товару на суму 42 043 грн. (а.с. 10).

В цей же день приватним підприємцем ОСОБА_1 поставлений приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі "Вітраж" товар на суму 42 043 грн., що підтверджується складською накладною №0005 (а.с. 11).

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Вітраж" здійснило часткову оплату поставленого товару в сумі 3 888,28 грн., що підтверджується товарним чеком №14 від 08.05.2009 оку (а.с. 12).

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Вітраж" не здійснило повного розрахунку за поставлений товар згідно складської накладної №-0005 від 26.01.2009 року, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умовне допускається,якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України).

07.12.2009 року приватний підприємець ОСОБА_1 направив приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі "Вітраж" лист-вимогу за №8 з проханням розрахуватися у найкоротший термін за отриманий по накладній №-0005 від 26.01.2009 року товар по реквізитам вказаним у рахунку-фактурі №0005 від 26.01.2009 року.

20.04.2010 позивач повторно звернувся до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вітраж" з листом-вимогою (№20/04), який отриманий відповідачем 27.04.2010 року.

Отже, вимога на оплату поставленої продукції предявлена відповідачеві відповідно до вимог ст.530 ЦК України 27.04.2010 року. З огляду на вищевикладене, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 38 154,72 грн. (42 043,00 грн.-3 888,28 грн.) за поставлений товар згідно складської накладної №-0005 від 26.01.2009 року.

Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Вітраж" гарантійним листом (б/н, б/д) визнає за собою заборгованість перед приватним підприємцем ОСОБА_1 у розмірі 42 043,00 грн. згідно видаткової накладної №-0005 і зобов'язується її оплатити.

Між тим, доказів оплати поставленого товару в сумі 38 154,72 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 38 154,72 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобовязання має місце (прострочення виконання зобовязання настає з 05.05.2010 року), частковому задоволенню підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у період з 05.05.2010 по 30.06.2010 року у сумі 178,75грн.

Вимога позивача про стягнення інфляційних втрат у розмірі 5 175,38 грн. за період з лютого 2009 року по березень 2010 року задоволенню не підлягає, оскільки сума інфляційних втрат нарахована до моменту виникнення прострочки виконання зобовязань, тобто до 05.05.2010 року.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 38 333,47 грн. (38 154,72 грн. основний борг + 178,75 грн. 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 383,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 202,56 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Вітраж" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська,9, код ЄДРПОУ 33383351) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму основного боргу в розмірі 38 154,72 грн., 3% річних в розмірі 178,75 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 383,33 грн. та 202,56 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва