Рішення № 11146622, 08.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2010
Номер справи
8/1-07
Номер документу
11146622
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.09.10р.Справа № 8/1-07 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Дніпротранс" (м.Дніпропетровськ)

про стягнення 15 109 грн. 20 коп.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Чіп Я.М. - юрисконсульт (дов. № 1955-5/14 від 23.09.09р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Українська Страхова Компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії (далі-позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Дніпротранс" (далі-відповідач) з позовом про стягнення суми заподіяних збитків в порядку регресу у розмірі 15 109, 20 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Ухвалою суду від 04.04.07р. по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження справі.

Від заступника директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з проханням зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Дніпротранс" у місячний строк здійснити передоплату за експертне дослідження по справі № 8/1-07, відповідно до актів попереднього розрахунку вартості висновку і рахунку, що додається.

Листом суду від 04.06.08р. на адресу відповідача були надіслані акти попереднього розрахунку вартості висновку в 3-х примірниках, два з яких повинні бути повернуті до інституту судових експертиз з підписом платника, а також рахунок № 403 від 21.05.08р. Доказами отримання даного листа з додатком є поштове повідомлення, яке повернулося до господарського суду з відміткою про отримання його відповідачем.

Експертною установою 07.04.09р. було повернуто справу без висновку судової автотоварознавчої експертизи № 794-08 від 29.05.08р., у зв'язку з тим, що відповідачем не оплачена експертиза і попередній розрахунок вартості висновку судового експерта № 794-08 не повернуто на його адресу.

Ухвалами господарського суду, останньою від 15.04.10р., відповідача було зобов'язано здійснити передоплати за експертне дослідження, надіслати два примірника актів попереднього розрахунку вартості висновку та докази оплати на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, також на його адресу було направлено три примірника актів попереднього розрахунку вартості висновку для здійснення оплати.

Станом на 30.06.10р. вимоги вказаних ухвал суду відповідачем не були виконані, у зв'язку з чим ухвалою суду від 01.07.10р. було призначено дату розгляду справи.

Представник відповідача 22.07.10р. у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Ухвалою в.о. голови господарського суду від 22.07.10р. строк вирішення спору було продовжено по 10.09.10р. включно.

Ухвалою суду від 22.07.10р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 08.09.10р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується направленням ухвал суду на юридичну адресу відповідача.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 10.11.-04.12.2006р., Відкрите акціонерне товариство Українська страхова компанія "Гарант-Авто", яке було зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 26.03.1992р., реєстр.номер 10701200000000869 перейменовано у Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі-Гарант", та є правонаступником всіх його майнових та немайнових прав та обов'язків. Дніпропетровська обласна дирекція страхування Відкритого акціонерного товариства Українська страхова компанія "Гарант-Авто" перейменована у Дніпропетровську філію Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі-Гарант".

15.08.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством Українська страхова компанія "Гарант-Авто", правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Дженералі-Гарант", (далі-позивач) та Івахницькою Мариною Олександрівною (далі-страхувальник) був укладений Договір (поліс) № 19-3262508 добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності.

За умовами вказаного договору, страхувальником був застрахований належний йому транспортний засіб, а саме: автомобіль Сеат Толедо, державний номер АЕ1120АК, 2003 року випуску, кузов № VSSZZZIMZ3R106846, страхова сума - 62 000 грн., страховий тариф –4,0%, страхова премія – 2 480,00 грн.

Відшкодування з страхового випадку визначається в межах страхової суми, зокрема, при пошкодженні чи знищенні транспортного засобу або його частин, внаслідок ДТП; незаконного заволодіння транспортним засобом, крадіжки, а також пошкодження або знищення його частин, деталей, приладів і приладдя, що викликані протиправними діями третіх осіб.

Строк дії договору з 00.00 годин 15.08.05 р. до 24.00 годин 14.08.06 р.

27.07.06 р. страхувальник звернувся до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування в сумі 1 863,20 грн.

На підставі названої заяви страхувальника позивачем був складений страховий акт № 3718 від 01.09.03 р. про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

Відповідно до умов страхування, на підставі заяви страхувальника від 27.07.2006р. та страхового акту № 41382 від 01.08.2006р., страхова компанія сплатила власнику автомобіля, страхове відшкодування у розмірі 15 109,20 грн., шляхом перерахування вказаної суми на станцію технічного обслуговування ТОВ "Автоцентр-Україна" для проведення відновлюваного ремонту (платіжне доручення № 2002 від 18.09.2006р.).

Дорожньо-транспортна пригода сталася з вини гр. Резюк Сергія Анатолійовича, який працював водієм у Товаристві з обмеженою відповідальністю "СК Дніпротранс", що підтверджується постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.06р.

Крім того, довідка ДАІ про обставини ДТП від 11.08.2006р. свідчить про те, що власником транспортного засобу, джерела підвищеної небезпеки є Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Дніпротранс".

Отже, за умовами вказаного договору страхування, позивачем було сплачено страхове відшкодування в сумі 15 109,20 грн., що підтверджується платідним дорученням № 2002 від 18.09.2006р.

До теперішнього часу згадана сума збитків відповідачем не відшкодована.

З 01.01.04 р. набрав чинності новий Цивільний кодекс України (далі - ЦК України).

За ст. 11 ЦК України, цивiльнi права та обов'язки виникають iз дiй осiб, що передбаченi актами цивiльного законодавства, а також iз дiй осiб, що не передбаченi цими актами, але за аналогiєю породжують цивiльнi права та обов'язки. Пiдставами виникнення цивiльних прав та обов'язкiв, зокрема, завдання майнової (матерiальної) та моральної шкоди iншiй особi.

Вирiшуючи спори, пов'язанi з вiдшкодуванням шкоди, заподiяної взаємодiєю джерел пiдвищеної небезпеки, наприклад, зiткненням транспортних засобiв, слiд виходити з того, що у цьому випадку шкода вiдшкодовується на загальних пiдставах, тобто з урахуванням принципу вини (стаття 1166 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана дiями майну фiзичної або юридичної особи, вiдшкодовується в повному обсязi особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звiльняється вiд її вiдшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України, джерелом пiдвищеної небезпеки є дiяльнiсть, пов'язана з використанням, зберiганням або утриманням транспортних засобiв, механiзмiв та обладнання, що створює пiдвищену небезпеку для особи, яка цю дiяльнiсть здiйснює, та iнших осiб. Шкода, завдана джерелом пiдвищеної небезпеки, вiдшкодовується особою, яка на вiдповiднiй правовiй пiдставi (право власностi, iнше речове право, договiр пiдряду, оренди тощо) володiє транспортним засобом, механiзмом, використання, зберiгання або утримання якого створює пiдвищену небезпеку. Особа, яка здiйснює дiяльнiсть, що є джерелом пiдвищеної небезпеки, вiдповiдає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслiдок непереборної сили або умислу потерпiлого.

За ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслiдок взаємодiї кiлькох джерел пiдвищеної небезпеки, вiдшкодовується на загальних пiдставах, а саме - шкода, завдана однiй особi з вини iншої особи, вiдшкодовується винною особою.

Якщо шкоду заподiяно джерелом пiдвищеної небезпеки, його володiлець несе вiдповiдальнiсть перед потерпiлим i у тому разi, коли це є наслiдком вини осiб, якi перебувають з ним у трудових вiдносинах (ст. 1172 Цивільного кодексу України).

Факт спричинення шкоди водієм відповідача, тобто –особою, що перебувала в трудових відносинах з останнім, об’єктивними обставинами і матеріалами справи підтверджується, вина у спричиненні вказаної шкоди відповідачем не спростована.

За ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка вiдшкодувала шкоду, завдану iншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмiрi виплаченого вiдшкодування, якщо iнший розмiр не встановлений законом.

Згідно ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове вiдшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або iнша особа, що одержала страхове вiдшкодування, має до особи, вiдповiдальної за завданi збитки.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог. Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись Законом України "Про страхування", ст.ст. 11, 1166, 1172, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 35, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Дніпротранс" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Короленка, 32-а/8; код ЄДРПОУ 33565231) в порядку регресу на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 59-А, код 24227777) –15 109 грн. 20 коп. страхового відшкодування, 151 грн. 09 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

СуддяІ.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 11146622 ?

Документ № 11146622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11146622 ?

Дата ухвалення - 08.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11146622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11146622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11146622, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11146622, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11146622 відноситься до справи № 8/1-07

Це рішення відноситься до справи № 8/1-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11146611
Наступний документ : 11146626