Рішення № 11146488, 06.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.10р.Справа № 11/211-10 За позовом комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" м.Жовті Води

до державного підприємства "Науково-технічний центр дезакцівації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання м.Жовті Води

про стягнення 110 076,75 грн.за договором купівлі-продажу теплової енергії.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:Бормаченко Я.В.-представник, довіреність № 566 від 24.03.10р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути 103 076,75 грн. що складають заборгованість за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії № 118/09-Т від 01.11.09р., 2737,60 грн. інфляції грошових коштів, 526,54 грн. 3% річних, 3598,03 грн. пені.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 4994603213939).

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.09р. між комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа" (надалі –позивач) та державним підприємством "Науково-технічний центр дезакцівації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання м.Жовті Води (надалі –відповідач) було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 118/09-Т строком дії до 31.12.10 р. та який відповідно до п. 9.2 вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення договору або перегляд його умов.

Відповідно до умов договору, Постачальник ( Позивач у даній справі) зобов'язується продавати (постачати) Споживачеві ( відповідачу) теплову енергію у відповідності до умов договору, а Споживач ( відповідач) зобов'язується своєчасно проводити оплату за спожиту теплову енергію за затвердженими тарифами в строки, передбачені цим договором (п.1.1. договору).

Відповідно до п.3.1 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Строк оплати-10 днів з дня вручення Споживачу рахунків за теплоенергію.

На виконання умов договору, позивач здійснював постачання теплової енергії в спірний період - з січня по травень 2010 року, на оплату якої було виставлено рахунки на суму 103 214,58 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати за надані послуги, на суму 103 214,58 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості на вищевказану суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 27.01.10р. по 01.05.10р складає 526,54 грн., інфляція грошових коштів з січня по квітень 2010 року складає 2737,60 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За прострочення виконання грошового зобов'язання, Споживач зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені в розмірі 1% простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100% боргу загальної суми ( п.3.5.договору)

Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня за період прострочення з 27.01.10р. по 01.05.10р. в сумі 3598,03 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з державного підприємства "Науково-технічний центр дезакцівації та комплексного поводження з радіоактивними відходами, речовинами, джерелами іонізуючого випромінювання (52204, м.Жовті Води,вул.Петровського,37, р/р 26005301120261 в Жовтоводському відділенні АК ПІБ, МФО 305363, код ЄДРПОУ 19090572) на користь комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (52208, м.Жовті Води, вул.8 Березня,42, р/р 26005043930300 в ДОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 23645975) 103 214,58 грн ( сто три тисячі двісті чотирнадцять гривень) 58 коп. основного боргу, 3598,03 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень) 03 коп. пені, 526,54 грн. (п'ятсот двадцять шість гривень) 54 коп. річних, 2737,60 грн. (дві тисячі сімсот тридцять сім гривень) 60 коп. інфляції грошових коштів, 1100,77 грн. (одна тисяча сто гривень) 77 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано

08.09.10р