Рішення № 11146487, 06.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.10р.Справа № 18/195-10 За позовом Приватного підприємства "НВП Строймонтажналадка", м. Кривий Ріг

до Державного проектно-пошукового конструкторсько-технологічного інституту

"Криворізький будпроект", м. Кривий Ріг

про стягнення 42 864,53 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Тригуб Г.В. дов. від 25 серпня 2010 року

від відповідача: Крижимінський Ю.В. дов. від 30 серпня 2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "НВП Строймонтажналадка" звернулося до господарського суду з позовом до Державного проектно-пошукового конструкторсько-технологічного інституту "Криворізький будпроект" з позовом про стягнення 42864, 53 грн., із яких: 34979, 45 грн. основного боргу, 4757, 05 грн. інфляційних втрат, 3128, 03 грн. –3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 13 від 28.02.2007 року на створення (передачу) науково-технічної продукції, укладеного між сторонами, в частині оплати виконаного позивачем та прийнятого відповідачем за актами приймання виконаних підрядних робіт за липень 2007 року, робочих проектів "Реконструкція будівлі під "Будинок милосердя" в Тернівському районі" та котельні продуктивністю 0,8 Гкал. Враховуючи сплачену відповідачем передплату у розмірі 34979, 45 грн., заборгованість відповідача становить 34979, 45 грн. Оскільки відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що пояснень по суті позову надати не може, оскільки копії позовної заяви з додатками від позивача не отримав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007 року між Приватним підприємством "НВП Строймонтажналадка" (виконавець) та Державним проектно-пошуковим конструкторсько-технологічним інститутом "Криворізький будпроект" (замовник) було укладено договір № 13 на створення (передачу) науково-технічної продукції, за умовами якого замовник доручив, а виконавець взяв на себе розробку проекту "Реконструкція будівлі під "Будинок милосердя" в Тернівському районі, робочий проект котельні продуктивністю 0,8 Гкал.

Відповідно до п. 1.3. договору зміст і термін виконання робіт визначається календарним планом, що є невід"ємною частиною цього договору.

За умовами договору (п.2.1, п.2.2) за вироблену науково-технічну продукцію згідно з цим договором, календарним планом та протоколом про договірну ціну, замовник перераховує виконавцеві 69 958,90 грн., у тому числі НДС 20 % -11 659, 81 грн. Замовник до початку робіт сплачує виконавцеві аванс у розмірі 30 % , що складає 20 987,67 грн. Остаточні розрахунки виконавця оплачуються замовником поетапно згідно календарного плану робіт, ствердженого замовником (п. 2.4. договору).

Термін дії договору згідно п. 5.1. до кінця поточного року, тобто до кінця 2007 року.

На виконання умов договору 10.07.2007 року та 11.07.2007 року відповідач здійснив передплату в розмірі 34 979,45 грн.

В липні 2007 року позивач виконав роботи, передбачені умовами договору, що підтверджується актами виконаних робіт за липень 2007 року (а.с. 30, 31) підписаними відповідачем, але остаточного розрахунку відповідач не здійснив, у зв"язку із чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 34 979,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

За умовами ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов"язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представник позивача зазначає, оскільки замовник календарний план не затвердив, інфляційні та річні він нараховує з серпня 2007 року, тобто, з наступного місяця, в якому були виконані роботи.

Судом зроблено перерахунок інфляційних та 3 % річних у зв"язку із невірним визначенням позивачем періодів нарахування.

Оскільки договір згідно п. 5.1. діє до кінця поточного року, тобто до кінця 2007 року, інфляційні та 3 % річних підлягають стягненню за період з 01.01.2008 року по червень 2010 року, з урахуванням чого інфляційні за вищезазначений період становлять 4 757,05 грн., а 3 % річних - 2 619,15 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного проектно-пошукового конструкторсько-технологічного інституту "Криворізький будпроект" (50051, м. Кривий Ріг, м. Орджонікідзе, 10, р/р 26007301140090 в АКІБ "УкрСиббанк", м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 01527643, МФО 305493, ІПН 015276404484) на користь Приватного підприємства "НВП Строймонтажналадка" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд. 80, прим. 8, р/р 26000132718980 в КФ ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 34488677, МФО 305835, іпн 344886704843) 42 355,65 грн., із яких: 34 979,45 грн. (тридцять чотири тисячі дев"ятсот сімдесят дев"ять грн. 45 коп.) основного боргу, 4 757,05 (чотири тисячі сімсот п"ятдесят сім грн. 05 коп.) інфляційних, 2 619,15 (дві тисячі шістсот дев"ятнадцять грн. 15 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі 423,56 грн. (чотириста двадцять три грн. 56 коп.) державного мита та 233,20 грн. (двісті тридцять три грн. 20 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова