Рішення № 11146461, 02.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
2/89-10
Номер документу
11146461
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.10р.Справа № 2/89-10 За позовомКорпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП", с.Комунар Харківського району, Харківської області

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором суборенди в сумі 35 000,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП", с. Комунар Харківського району, Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг про стягнення заборгованості за договором суборенди в сумі 35 000, 00 грн.

За клопотаннями сторін розгляд справи відкладався, строк вирішення спору було продовжено.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність його представника, за наявними в справі матеріалами.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але Відповідач представника для участі в судовому засіданні не направив, витребувані судом документи не надав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2008р. між ФОП ОСОБА_1 та Корпорацією «АИС», повним правонаступником якої є Корпорація «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» укладено Договір суборенди нерухомого майна № К/А00З-100.

Відповідно до п. 4.4. Договору оплата за перший та останній місяць суборенди проводиться авансом, шляхом перерахування на поточний рахунок Орендаря протягом 10 днів з моменту укладення договору. За неповний місяць суборенди Суборендатор сплачує суборендну плату пропорційно.

21.10.2009р. Позивачем на рахунок Відповідача було перераховано суборендну плату за перший місяць (липепь 2008р., починаючи з 10.07.2008р.) та останній місяць (травень 2011р.) в розмірі 56 290, 32 грн., що підтверджується в т.ч. актом № 6 від 31.07.2008р. здачі-прийомки виконаних робіт за липень 2008р.

Орендна плата за липень 2008р. була перерахована пропорційно до кількості днів оренди (22 дні) в розмірі 21 290, 32 грн. За травень 2011р. Суборендатор перерахував попередню оплату в розмірі 35 000, 00 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору його дія припиняється, в тому числі за погодженням сторін.

Впродовж строку дії договору Сторонами досягнута згода щодо дострокового розірвання договору, в зв'язку з чим 27.03.2009р. між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду про розірвання Договору суборенди з 31.03.2009р., що підтверджується актом приймання-здавання нерухомого майна підписано 31.03.2009р.

13.03.2009р. Позивачем перерахована суборендна плата за березень 2009р. в повному обсязі в розмірі 20 000, 00 грн. (вартість суборендної плати змінено додатковою угодою № 1 від 01.01.2009р.).

Враховуючи що Договір суборенди за згодою сторін розірвано достроково, оплату за останній місяць оренди (травень 2011р.), яка була перерахована в якості попередньої оплати в розмірі 35 000, 00 грн. має бути повернуто Позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником, обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

На виконання викладених вимог 29.01.2010р. Відповідачу під розписку було вручено вимогу про погашення заборгованості, датовану 03.12.2009р. Відповідач зобов'язаний був погасити заборгованість в строк до 05.02.2010р. включно.

Станом на 08.02.2010р. Відповідач повний розрахунок з Позивачем не здійснив, вимогу Позивача залишив без відповіді.

Ч. 2 ст. 193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних дня належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач заперечень до позову не надав, від участі у розгляді справи ухилився.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

На Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" (юридична адреса: 62490, Харківська обл., Харківський р-н, с. Комунар, вул. Озерна, 5; поштова адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5а, код ЄДРПОУ 30712903):

- 35 000, 00 грн. (тридцять п'ять тисяч) заборгованості;

- 350,00 грн. (триста п'ятдесят гривень) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 08.09.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11146461 ?

Документ № 11146461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11146461 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11146461 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11146461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11146461, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 11146461, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 11146461 відноситься до справи № 2/89-10

Це рішення відноситься до справи № 2/89-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11146460
Наступний документ : 11146465