Decision № 11146461, 02.09.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.09.2010
Case No.
2/89-10
Document №
11146461
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.10р.Справа № 2/89-10 За позовомКорпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП", с.Комунар Харківського району, Харківської області

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором суборенди в сумі 35 000,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП", с. Комунар Харківського району, Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг про стягнення заборгованості за договором суборенди в сумі 35 000, 00 грн.

За клопотаннями сторін розгляд справи відкладався, строк вирішення спору було продовжено.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність його представника, за наявними в справі матеріалами.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але Відповідач представника для участі в судовому засіданні не направив, витребувані судом документи не надав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2008р. між ФОП ОСОБА_1 та Корпорацією «АИС», повним правонаступником якої є Корпорація «СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП» укладено Договір суборенди нерухомого майна № К/А00З-100.

Відповідно до п. 4.4. Договору оплата за перший та останній місяць суборенди проводиться авансом, шляхом перерахування на поточний рахунок Орендаря протягом 10 днів з моменту укладення договору. За неповний місяць суборенди Суборендатор сплачує суборендну плату пропорційно.

21.10.2009р. Позивачем на рахунок Відповідача було перераховано суборендну плату за перший місяць (липепь 2008р., починаючи з 10.07.2008р.) та останній місяць (травень 2011р.) в розмірі 56 290, 32 грн., що підтверджується в т.ч. актом № 6 від 31.07.2008р. здачі-прийомки виконаних робіт за липень 2008р.

Орендна плата за липень 2008р. була перерахована пропорційно до кількості днів оренди (22 дні) в розмірі 21 290, 32 грн. За травень 2011р. Суборендатор перерахував попередню оплату в розмірі 35 000, 00 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору його дія припиняється, в тому числі за погодженням сторін.

Впродовж строку дії договору Сторонами досягнута згода щодо дострокового розірвання договору, в зв'язку з чим 27.03.2009р. між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду про розірвання Договору суборенди з 31.03.2009р., що підтверджується актом приймання-здавання нерухомого майна підписано 31.03.2009р.

13.03.2009р. Позивачем перерахована суборендна плата за березень 2009р. в повному обсязі в розмірі 20 000, 00 грн. (вартість суборендної плати змінено додатковою угодою № 1 від 01.01.2009р.).

Враховуючи що Договір суборенди за згодою сторін розірвано достроково, оплату за останній місяць оренди (травень 2011р.), яка була перерахована в якості попередньої оплати в розмірі 35 000, 00 грн. має бути повернуто Позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником, обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

На виконання викладених вимог 29.01.2010р. Відповідачу під розписку було вручено вимогу про погашення заборгованості, датовану 03.12.2009р. Відповідач зобов'язаний був погасити заборгованість в строк до 05.02.2010р. включно.

Станом на 08.02.2010р. Відповідач повний розрахунок з Позивачем не здійснив, вимогу Позивача залишив без відповіді.

Ч. 2 ст. 193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних дня належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач заперечень до позову не надав, від участі у розгляді справи ухилився.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

На Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Корпорації "СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП" (юридична адреса: 62490, Харківська обл., Харківський р-н, с. Комунар, вул. Озерна, 5; поштова адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5а, код ЄДРПОУ 30712903):

- 35 000, 00 грн. (тридцять п'ять тисяч) заборгованості;

- 350,00 грн. (триста п'ятдесят гривень) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 08.09.10р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11146461 ?

Документ № 11146461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11146461 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11146461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11146461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11146461, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 11146461, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 11146461 refers to case No. 2/89-10

This decision relates to case No. 2/89-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11146460
Next document : 11146465