Рішення № 11146451, 31.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.10р.Справа № 2/289-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Магдалинівського відділення № 2997 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Дніпропетровської області, смт. Магдалинівка

до Селянського (фермерського) господарства "Приданцево", с.Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на майно в сумі 190 606,83 грн..

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: Скляренко Г.І., довіреність № 226 від 28 червня 2010р.

від Відповідача: Пономаренко О.Л., довіреність від 02.03.2010р.; Приданцева Т.В. - директор, паспорт АН 164951 виданий 08.09.2003р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Магдалинівського відділення № 2997 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Дніпропетровської області, смт. Магдалинівка до Селянського (фермерського) господарства "Приданцево", с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області про звернення стягнення на майно на суму 190 606, 83 грн.

За клопотанням сторін розгляд справи відкладався, строк вирішення спору було продовжено.

Позивач позовні вимоги підтримує, надав в судове засідання заяву про збільшення суми позову, яка прийнята судом до розгляду.

Відповідач позов позовні вимоги визнає частково, в сумі 73 200, 00 грн. основного боргу; 24 029, 04 грн. відсотків, проти звернення стягнення на майна на вказану суму не заперечує.

В частині стягнення решти суми відсотків позов не визнає, посилаючись на п.п. 1.5.1.1, 1.5.1.3 Кредитного договору, згідно якого остання плата процентів здійснюється не пізніше 24.04.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Магдалинівське відділення № 2997 та фізичною особою Приданцевим Віктором Володимировичем 30.03.2005 року був укладений Кредитний договір № 818, за яким Позичальником отриманий кредит у сумі 150 000 грн. строком на 24 місяці з остаточним терміном повернення не пізніше 29 березня 2007 року зі сплатою 25% річних за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язання, що випливає з Кредитного договору № 818 від 30 березня 2005 року між філією - Магдалинівським відділенням № 2997 ВАТ „Державний Ощадний банк України" та майновим Поручителем Боржника Селянське (фермерське) господарство «Приданцево»в особі: на підставі доручення, посвідченого Кудрявцевим О.О., приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 29.04.2005 року за реєстром № 475, діє гр. Приданцева Тетяна Володимирівна було укладено Договір іпотеки нерухомого майна від 29 квітня 2005 року, згідно якого оцінка вартості Предмета застави складає 57 103,00 (п'ятдесят сім тисяч сто три гривні), та Договір Застави рухомого майна від 29 квітня 2005 року, згідно якого оцінка вартості Предмета застави складає 254 082, 00 (двісті п'ятдесят чотири тисячі вісімдесят дві гривні).

Згідно ст. 572 ЦК України заставодержатель набуває права у разі невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, отримати задоволення за рахунок заставного майна.

Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги.

В разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, Кредитор (Банк) у праві звернути стягнення на заставлене майно СФГ «Приданцево», а саме за Договором іпотеки нерухомого майна:

- складське приміщення, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №10235841 виданого Магдалинівським районним бюро технічної інвентаризації 22.03.2005 року, що знаходиться за адресою: с. Ковпаківка, вул. Кутузова, буд.29, Магдалинівського району, Дніпропетровської області

А - склад шлакоблок заг. площа 1749,81 кв. м., а - прибудова шлакоблок заг. площа 104,65 кв.м., аі - тамбур шлакоблок, заг. площа 11,96 кв.м., а2 - тамбур шлакоблок 11,96 кв.м., площа земельної ділянки - 1979,69 кв.м.

Право власності Іпотекодавця на складське приміщення підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно САА №124322 видане 22.03.2005 року Виконавчим комітетом Вузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області на підставі рішення №156-20/ХХШ від 20.03.2002 року та зареєстровано в Магдалинівському бюро технічної інвентаризації 22.03.05р. в реєстровій книзі № 1 номер запису:163, реєстраційний номер:10235841.

За Договором Застави рухомого майна від 29 квітня 2005 року предметом застави о рухоме майно, а саме:

-          Автомобіль ВАЗ 21310, 2002 р.в., державний № 11675 АЕ, шасі ХТА21310020042057;

-          Культиватор КРН 5,6, 2000 р.в., заводський № 02460;

-          Культиватор КРН 5,6, 2000 р.в., заводський № 02461;

-          Борона БДТ-3, 2000 р.в., заводський № 4397;

-          Борона БДТ-4, 2000 р.в., заводський № 02451;

-          Борона БДТ-2,8, 2000 р.в., заводський № 00680;

-          Борона БДТ-10, 2000 р.в., заводський № 02453;

-          Оприскувач ОПВ-2000-2-05, 2000р.в, заводський № 00674;

-          Оприскувач ОПВ-2000, 2000р.в., заводський № 00672;

-          Оприскувач ОПВ-2000-2-05, 2000р.в., заводський № 00673;

-          Плуг ПЛН-5,35, 2002р.в., заводський № 551;

-          Плуг ПЛН-5,35, 2002р.в, заводський № 00675;

-          Сіялка СЗТ 3,6, 2000 р.в.., заводський № 35883;

-          Сіялка СЗТ 3,6, 2000 р.в.., заводський №35994;

-          Сіялка СУПН-8-01, 2000 р.в., заводський № 00678;

-          Сіялка СУПН-8-01, 2000 р.в., заводський № 00679;

-          Культиватор КПС 4Д, 2О03р.в., заводський № 02458;

-          Культиватор КПС 4, 2000р.в., заводський № 1213096;

-          Культиватор КПЄ 3,6, 2000р.в., заводський № 710389; Коток К-6, 2004 р.в.; заводський №13; -          Борона ДМТ 2,4-А., 2002 р.в.; заводський № 02452;

-          Сіялка СПЧ-8-ФС, 2002 р.в.; заводський № 371;

-          Культиватор КПС -4, 2000 р.в.; заводський № 02102196;

- Зернонавантажувач ЗМ-60А, 2003 р.в.; заводський № 2079.

Згідно п. 3.1.4. Договору іпотеки нерухомого майна від 29 квітня 2005 року «Іпотекодержатель має право звернути стягнення на Предмет іпотеки та реалізувати його в порядку, передбаченому цим Договором у випадку невиконання або неналежного виконання Зобов'язання Іпотекодавцем за Кредитним договором, та /або цим Договором, в тому числі:

-          при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту, та/або -          при несплаті або частковій сплаті суми відсотків, та / або

-          при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій та/або

в разі невиконання зобов'язань, що визначені цим Договором».

Згідно п. 3.1.3. Договору застави рухомого майна від 29 квітня 2005 року «Заставодержатель має право звернути стягнення на Предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим Договором у випадку невиконання або неналежного виконання Зобов'язання Заставодавцем за Кредитним договором, та /або цим Договором, а саме:

-          при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до Кредитного договору строки суми кредиту, та/або -          при несплаті або частковій сплаті суми відсотків, та / або

-          при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій».

Пунктом 8.1. Кредитного договору № 818 від 30 березня 2005 року передбачено, що Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому Договору.

За умовами п. 1.4 Кредитного договору № 818 від 30 березня 2005 року «Позичальник зобов'язуються проводити погашення Кредиту щомісячно згідно з графіком починаючи з 01 квітня 2005 року. Останнє погашення Кредиту здійснити не пізніше 29 березня 2007 року».

Згідно п. 1.6 1.3 Кредитного договору № 818 від 30 березня 2005 року «нараховані відсотки повинні бути сплачені Позичальником щомісячно до 30 числа поточного місяця, в сумі згідно з відомістю нарахованих відсотків, яка складається Банком. Перша сплата відсотків на умовах цього Договору має бути здійснена в строк до 01 квітня 2005 року. Сплата нарахованих відсотків проводиться готівкою. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 29 березня 2007 року». Строк повернення грошових коштів за вказаним Кредитним договором закінчився 29 березня 2007 року. Боржник та майновий поручитель у встановлений Договором строк із Банком не розрахувалися.

Станом на серпень 2010 року заборгованість відповідача складає 215 270, 94 грн.:

- загальна сума заборгованості по кредиту - 148 800, 00 грн.;

- загальна сума заборгованості по відсоткам - 66 470, 94 грн.

За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання: порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Позичальник та майновий поручитель не виконав зобов'язання належним чином в зв'язку з чим Банк використав своє право на звернення стягнення на заставлене майно (ст. ст. 19, 2 Закону України «Про заставу»; ст. 33 Закону України «Про іпотеку»).

У відповідності з ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договір застави та договір поруки є самостійними видами забезпечення виконана зобов'язань, а тому припинення поруки не тягне за собою припинення застави. Оскільки забезпечене заставою зобов'язання за кредитним договором не виконано, відсутні правові підстави для припинення застави. ("Про практику вирішення окремих спорів, пов'язаних із забезпеченням виконання зобов'язань", оглядовий лист Вищого арбітражного суду України від 30.05.2001 р. № 01-8/637).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про заставу" застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов'язання. Статтею 28 Закону передбачено, що право застави припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання.

Забезпечене заставою зобов'язання за кредитним договором не виконано, відповідно відсутні правові підстави для припинення застави та на заставлене майно належить звернути стягнення.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються в повному обсязі, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на заставлене майно Селянського (фермерського) господарства «Приданцево»(51121, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Ковпаківка, вул. Центральна, 21, код ЄДРПОУ 20240976) - складське приміщення, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 10235841 виданого Магдалинівським районним бюро технічної інвентаризації 22.03.2005 року, заставною вартістю 57 103, 00 грн., що знаходиться за адресою: с. Ковпаківка, вул. Кутузова, буд. 29, Магдалинівського району, Дніпропетровської області та є предметом Договору іпотеки нерухомого майна від 29 квітня 2005 року; - Автомобіль ВАЗ 21310, 2002 р.в., державний № 11675 АЕ, шасі ХТА21310020042057; Культиватор КРН 5,6, 2000 р.в., заводський № 02460; Культиватор КРН 5,6, 2000 р.в., заводський № 02461; Борона БДТ-3, 2000 р.в., заводський №4397; Борона БДТ-4, 2000 р.в., заводський № 02451; Борона БДТ-2,8, 2000 р.в., заводський № 00680; Борона БДТ-10, 2000 р.в., заводський № 02453; Оприскувач ОПВ-2000-2-05, 2000р.в., заводський № 00674; Оприскувач ОПВ-2000, 2000р.в., заводський № 00672; Оприскувач ОПВ-2000-2-05, 2000р.в., заводський № 00673; Плуг ПЛН-5,35, 2002р.в., заводський № 551; Плуг ПЛН-5,35, 2002р.в., заводський № 00675; Сіялка СЗТ 3,6, 2000 р.в.., заводський №35883; Сіялка СЗТ 3,6, 2000 р.в.., заводський № 35994; Сіялка СУПН-8-01, 2000 р.в., заводський № 00678; Сіялка СУПН-8-01, 2000 р.в., заводський № 00679; Культиватор КПС 4Д, 2003р.в., заводський № 02458; Культиватор КПС 4, 2000р.в., заводський № 1213096; Культиватор КПЄ 3,6, 2000р.в., заводський № 710389; Коток К-6, 2004 р.в.; заводський № 13; Борона ДМТ 2,4-А., 2002 р.в.; заводський № 02452; Сіялка СПЧ-8-ФС, 2002р.в.; заводський №371; Культиватор КПС -4, 2000р.в.; заводський № 02102196; Зернонавантажувач ЗМ-60А, 2003 р.в.; заводський № 2079, який зберігається за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Ковпаківка, та є предметом Договору Застави рухомого майна від 29 квітня 2005 року на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Магдалинівське відділення № 2997 Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»( 51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 49, код ЄДРПОУ 02758534) на суму 215 270, 94 (двісті п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят гривень дев'яносто чотири копійки) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 818 від 30 березня 2005 року.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Приданцево»(51121, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Ковпаківка, вул. Центральна, 21, код ЄДРПОУ 20240976, р/р 26001301263 в філії - Магдалинівське відділення № 2997 ВАТ "Державний ощадний банк України") на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Магдалинівське відділення № 2997 Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»( 51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 49, р/р 3739903, МФО 306221, код ЄДРПОУ 02758534) 2 152, 71 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят дві гривні сімдесят одна копійка) державного мита, 236, 00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 06.09.10р.