Рішення № 11146433, 18.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.08р.Справа № 27/166-08 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Тріада», м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Третя особа-1 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 Міністерство оборони України, м. Київ

про визнання права власності

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники сторін:

від позивача: Чміль Ю.В. дов. від 14.05.08р. №27

від відповідача: не зявився

від третьої особи-1: Бойко Г.С. дов. від 04.06.08р. №32

від третьої особи-2: не зявився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Тріада»(ТОВ ВКФ «Тріада») звернулось з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа 1 - регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа 2 - Міністерство оборони України про визнання права власності на будівлі та споруди (інше нерухоме майно), що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля.

В ході вирішення спору позивач уточнив позовні вимоги, вказавши на необхідність визнання за ТОВ ВКФ «Тріада»права власності на нерухоме майно, а саме: літ. А-2 штаб, загальною площею 300,1кв.м., літ. а ґанок; літ. Б технічне приміщення, загальною площею 36,5кв.м.; літ. В електрощитова, загальною площею 8,3кв.м.; літ. Г склад неопалюваний, загальною площею 755,9кв.м., літ. Г1 прибудова, загальною площею 21,8кв.м.; літ. Д овочесховище, загальною площею 87,2кв.м.; літ. Е овочесховище, загальною площею 123,7кв.м., літ. е ґанок ; літ. Ж навіс для техніки, загальною площею 1450кв.м.; літ. З навіс для техніки, загальною площею 653,1кв.м.; літ. И технічна будівля, загальною площею 169,1кв.м., літ. и пандус; літ. І напівзруйнована будівля, загальною площею 91кв.м.; літ. К майстерня, загальною площею 203,9кв.м.; літ. Л пилорама, загальною площею 29,4кв.м.; літ. М туалет, загальною площею 74,5кв.м., літ. м прибудова, загальною площею 8,1кв.м.; літ. Н склад неопалюваний, загальною площею 270,9кв.м.; літ. О спортзал, загальною площею 328,3кв.м.; літ. П казарма, загальною площею 1239кв.м., літ. П1 прибудова, загальною площею 29,4кв.м., літ. п прибудова, загальною площею 5,2кв.м., літ. п4 прибудова, загальною площею 11,2кв.м., літ. п1, п2, п3, п5, п6 ґанки; літ. Р штаб в/ч, загальною площею 294,4кв.м.; літ. С сховище для техніки неопалюване, загальною площею 84кв.м.; літ. Т склад ПММ, загальною площею 55,1кв.м.; літ. У КТП, загальною площею 81,4кв.м.; літ Ф учбовий корпус в/ч, загальною площею 574кв.м., літ. ф ґанок; № 1-5 споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1А.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

-21.03.2006р. на підставі протоколу №24/06/1Длп засідання постійної робочої групи з визначення найкращої пропозиції щодо придбання права на забудову та реконструкцію обєкту, розташованого по вул. Ляшко-Попеля в м. Дніпропетровську між ТОВ ВКФ «Тріада»та Державою Україна в особі органу уповноваженого управляти майном Міністерства оборони України був укладений договір №16/03-06/1Длп на спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) обєктів житлово-цивільного призначення, розташованих за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого в установленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін;

-пайовим внеском Міністерства оборони України є оцінка вартості нерухомого майна по вул. Ляшко-Попеля у м. Дніпропетровську, яка складає 4979000грн., а пайовим внеском ТОВ ВКФ «Тріада»за договором є витрати на проектування та будівництво (реконструкцію) 100% площі обєкту та кожної складової частини та всі інші витрати безпосередньо повязані з виконанням предмету договору та всіх інших заходів, що його забезпечують;

-відповідно до п.6.6 вказаного договору позивачем була здійснена компенсація вартості пайової участі Міністерства оборони України, що підтверджується копіями платіжних доручень, а тому ТОВ ВКФ «Тріада»є власником 100% будівель і споруд по вул. Ляшко-Попеля в м. Дніпропетровську;

-зазначені будівлі та споруди по вул. Ляшко-Попеля зайняв відповідач і безпідставно стверджує, що він є власником спірного нерухомого майна чим порушує право володіння і користування майном, яке належить позивачу на праві приватної власності;

-доказами безпідставного зайняття фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 спірних обєктів нерухомості є акти від 25.04.2008р., 12.06.2008р., 25.06.2008р.

Відповідач заперечує проти позову та вказує на те, що займає обєкт по вул. Лабораторній, 1А в м. Дніпропетровську з дозволу Міністерства оборони України, яке не надавало будь-яких листів щодо звільнення обєкту.

Третя особа-1 у судових засіданнях та у письмових поясненнях посилається на те, що:

-на момент укладення договору від 21.03.2006р. №16/03-06/1Длп про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкцію) обєктів житлово-цивільного призначення, розташованих по вул. Ляшко-Попеля у м. Дніпропетровську діяв Закон України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України»та Положення про порядок відчуження та реалізації військового майна Збройних Сил, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2000р. №1919, відповідно до якого, реалізація цілісних майнових комплексів, у тому числі військових містечок та іншого нерухомого військового майна здійснюється за процедурою торгів (тендерів), що визначається Міноборони за погодженням з Мінекономіки та Мінфіном;

-відповідно до п.4 Порядку відчуження обєктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2007р. №803, відчуження майна здійснюється шляхом його продажу, обєднання вкладів учасників (простого товариства) за договором про спільну діяльність (якщо за договором простого товариства виникає право спільної власності на таке майно). При цьому, відповідно до вказаного Порядку рішення про надання згоди на відчуження державного майна приймається відповідним субєктом управління (в даному випадку Міністерством оборони України), а рішення про погодження чи відмову в погодженні відчуження державного майна надається Фондом державного майна України;

-регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області не було учасником правовідносин за договором №16/03-06/1Длп від 21.03.2006р., а тому будь-яких пояснень стосовно умов договору надати не має можливості.

Третя особа-2 погодилась з позовом та вказує на те, що:

-17.03.2006р. на підставі протоколу №24/06/Длп засідання постійної робочої групи з визначення найкращої пропозиції, було вирішено визнати найкращими пропозиції ТОВ ВКФ «Тріада»щодо участі у спільній діяльності шляхом будівництва (реконструкції) обєктів житлово-цивільного призначення, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля з можливістю подальшого викупу паю Міністерства оборони;

-21.03.2006р. між Міністерством оборони України та ТОВ ВКФ «Тріада»було укладено інвестиційний договір №16/03-06/1Длп на спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) обєктів житлово-цивільного призначення, розташованих за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого в установленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін;

-21.03.2006р. між вказаними сторонами підписаний акт прийому передачі участі (паю) за наведеним договором, відповідно до якого третьою особою-2 як пайовий внесок у спільну інвестиційну діяльність було передано майно, що знаходилось за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля;

-29.03.2006р. між позивачем та третьою особою-2 було укладено договір №16/03-06/2Длп про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 21.03.2006р. №16/03-06/1Длп шляхом викупу паю вартістю 4979000грн.;

-29.03.2006р. між вказаними сторонами було складено акт прийому передачі матеріального активу пайової участі (паю) за договором №16/03-06/2Длп від 29.03.2006р. за яким, третя особа-2 передала, а позивач прийняв майно, що знаходилось за адресою: вул. Ляшко-Попеля;

-29.05.08р. платіжним дорученням №7 позивач перерахував 4149166,67грн. за викуп паю Міністерства оборони України за договором від 21.03.2006р. №16/03-06/1Длп;

-з урахуванням викладеного, до ТОВ ВКФ «Тріада»перейшло право власності на спірні обєкти нерухомості по вул. Ляшко-Попеля.

Відповідач та третя особа-2 не забезпечили явку представників в судове засідання та звернулися з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

За згодою представника позивача та третьої особи-1 у судовому засіданні 15.07.2008р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і третіх осіб, господарський суд, -

встановив:

В матеріалах справи містяться складені ТОВ ВКФ «Тріада»акти від 25.04.2008р., 12.06.2008р. і 25.06.2008р. в яких вказано на те, що обєкт нерухомості, який належить позивачу та розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля (вул. Лабораторна, 1а) зайнятий фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В ході вирішення спору відповідачем не доведений факт правомірності зайняття спірних обєктів нерухомості. В матеріалах справі відсутні будь-які докази надання Міністерством оборони України фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 дозволу на перебування на території обєктів за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1а (вул. Ляшко-Попеля).

В той же час, позивачем та третьою особою-2 надані докази наявності права власності ТОВ ВКФ «Тріада»на спірні обєкти нерухомості.

Так, згідно протоколу №24/06/Длп від 17.03.2006р. засідання постійної робочої групи з визначення найкращої пропозиції щодо придбання права на забудову та реконструкцію обєкту, розташованого по вул. Ляшко-Попеля в м. Дніпропетровську вирішено:

- визнати найкращими пропозиції ТОВ ВКФ «Тріада»щодо його участі у спільній діяльності шляхом будівництва (реконструкції) обєктів житлово-цивільного призначення, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля з можливістю у подальшому викупу паю Міністерства оборони;

- надати ТОВ ВКФ «Тріада»право участі у спільній діяльності шляхом будівництва (реконструкції) обєктів житлово-цивільного призначення розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля шляхом укладання відповідного договору на спільне будівництво (реконструкцію) обєктів житлово-цивільного призначення шляхом пайової участі з можливістю у подальшому викупу паю Міністерства оборони.

21.03.2006р. між Державою Україна, через орган, уповноважений управляти майном, Міністерство оборони України, від імені якого діє директор філії Центрального будівельного управління Міністерства оборони «Укроборонбуд»(Сторона-1) та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «Тріада»(Сторона-2) був укладений інвестиційний договір №16/03-06/1Длп про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) обєктів житлово-цивільного призначення, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін.

Пунктом 2.6 вказаного договору встановлено, що на будівельному майданчику (території, що підлягає забудові за цим договором) знаходиться нерухоме майно, яке є державною власністю і вартість такого майна, згідно акту експертної оцінки, становить 4741000грн. з урахуванням ПДВ і складає пайовий внесок (пай) Сторони-1 по цьому договору.

Для цілей зазначеного договору грошова оцінка пайового внеску третьої особи-2 по справі була визначена сторонами договору у розмірі 4979000грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п.п.2.7, 2.9 договору №16/03-06/1Длп від 21.03.2006р., пайовий внесок Міністерства оборони ЦСБУ «Укроборонбуд» передається у спільну діяльність для цілей цього договору, а пайовим внеском ТОВ ВКФ «Тріада»за даним договором будуть його витрати на проектування та будівництво (реконструкцію) 100% площі обєкту та кожної його складової частини та всі інші витрати безпосередньо повязані з виконанням предмету цього договору та всіх інших заходів, що його забезпечують.

Пунктом 10.1 інвестиційного договору встановлено, що за взаємною згодою сторін, на будь-якому етапі виконання договору, Сторона-2 має право здійснити викуп дострокову компенсацію вартості пайової участі Сторони-1, яка полягає в укладені цивільно-правових угод, за якими буде здійснено перехід права власності на майно, що складає розмір пайової участі Сторони-1 за даним договором.

В матеріалах справи міститься звіт ПП «Компанія Делконс»про оцінку вартості комплексу нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля. Згідно з вказаним звітом загальна вартість обєкту складає 4741000грн.

Позивачем та третьою особою-2 був підписаний акт прийому передачі розміру участі (паю) за договором від 21.03.2006р., відповідно до якого, третьою особою-2 у якості пайового внеску у спільну інвестиційну діяльність було передано майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, всього 22 позиції.

На виконання наведених інвестиційного договору від 21.03.2006р. №16/03-06/1Длп та акту від 21.03.2006р. прийому-передачі розміру участі (паю) за інвестиційним договором, Міністерством оборони України - ЦСБУ «Укроборонбуд»передано позивачеві нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, а саме: казарма, загальною площею 2441кв.м.; склад неопалюваний, загальною площею 960кв.м. та 435кв.м.; овочесховище, загальною площею 178кв.м. та 68кв.м.; навіс для техніки, загальною площею 1269кв.м. та 608кв.м.; майстерня, загальною площею 92кв.м.; пилорама, загальною площею 39кв.м.; склад неопалюваний, загальною площею 960кв.м.; КПП, загальною площею 213кв.м.; учбовий корпус, загальною площею 1159кв.м.; склад ПММ, загальною площею 14кв.м.; штаб в/ч, загальною площею 449кв.м. та 624кв.м.; сховище техніки неопалюване, загальною площею 77кв.м.; спортзал, загальною площею 334кв.м.; технічна будівля, загальною площею 19кв.м. та 155кв.м.; технічне приміщення, загальною площею 20кв.м.; туалет, загальною площею 68кв.м.; електрощитові, загальною площею 7кв.м.

Згідно ч.1 ст.1133 ЦК України вкладом учасника вважається все те, що він вносить у спільну діяльність (спільне майно), в тому числі грошові кошти, інше майно, професійні та інші знання, навички та вміння, а також ділова репутація та ділові звязки.

Статтею 1134 ЦК України встановлено, що внесене учасниками майно, яким вони володіли на праві власності, а також вироблена у результаті спільної діяльності продукція та одержані від такої діяльності плоди і доходи є спільною частковою власністю учасників, якщо інше не встановлено договором або законом. Внесене учасниками майно, яким вони володіли на підставах інших, ніж право власності, використовується в інтересах учасників і є їх спільним майном.

Пунктом 6.6 договору від 21.03.2006р. №16/03-06/1Длп передбачено, що Сторона-2 вправі у будь-який момент з дати укладення цього договору здійснити дострокову компенсацію (викуп) пайової участі Сторони-1 у цьому договорі за згодою сторін, шляхом укладення договору про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони ЦСБУ «Укроборонбуд»у цьому договорі.

Так, з урахуванням наведених умов інвестиційного договору, 29.03.2006р. Міністерством оборони України ЦСБУ «Укроборонбуд»та ТОВ ВКФ «Тріада»був укладений договір №16/03-06/2Длп про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 21.03.06р. № 16/03-06/1Длп.

Згідно з умовами договору №16/03-06/2Длп від 29.03.2006р. позивач по справі здійснював викуп (компенсацію вартості) паю третьої особи-2 в інвестиційному договорі від 21.03.2006р. №16/03-06/1Длп, а саме майна, переданого на підставі акту прийому- передачі участі (паю) від 21.03.2006р. (п.п.1, 2 договору).

Також, пунктом 2 договору №16/03-06/2Длп від 29.03.2006р. встановлено, що вартість паю Сторони-1, що викуповується позивачем, складає 4979000грн. з ПДВ.

29.03.06р. між позивачем та третьою особою-2 було складено акт прийому-передачі матеріального активу пайової участі (паю) за договором №16/03-06/2Дпл від 29.03.06р. про компенсацію пайової участі Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 21.03.06р. № 16/03-06/1Длп.

Відповідно до цього акту, Сторона-1 передала, а Сторона-2 прийняла майно, що знаходилось за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, та було передано третьою особою-2 у якості пайового внеску за договором №16/03-06/1Дпл.

При цьому, 29.03.06р. Міністерством оборони України ЦСБУ «Укроборонбуд»та ТОВ ВКФ «Тріада»був підписаний акт про припинення дії інвестиційного договору від 21 березня 2006 року №16/03-06/1Длп про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) обєктів житлового-цивільного призначення, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ляшко-Попеля, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін.

Зазначеним актом сторони засвідчили факт припинення дії договору №16/03-06/1Дпл від 21.03.06р., але при цьому встановили, що цей акт вступає в силу відповідно до умов ст.212 ЦК України: з моменту перерахування коштів у сумі не меншій ніж та, що передбачена ч.4 п.2.6 договору від 21.03.06р. № 16/03-06/1Длп на рахунок Сторони-1.

29.05.2008р. платіжним дорученням №7 позивач перерахував Державному казначейству України 4149166,67грн. з призначення платежу: викуп паю Міністерства оборони України за договором від 21.03.2006р. №16/03-06/1Длп без ПДВ. Платіжним дорученням №10 від 02.06.2008р. ТОВ ВКФ «Тріада»перерахувало Державному казначейству України 1308441,69грн. з призначенням платежу: ПДВ за травень 2008р.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Можливість відчуження державного майна шляхом об'єднання вкладів учасників (простого товариства) за договором про спільну діяльність була передбачена п.4 Порядку відчуження обєктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2007р. №803.

При прийнятті рішення суд враховує, що договори №16/03-06/1Длп від 21.03.06р. і №16/03-06/2Длп від 29.03.06р. не визнані недійсними у встановленому законом порядку, є чинними, виконані у повному обсязі як позивачем, так і третьою особою-2, що підтверджено вказаними сторонами в ході вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за ТОВ ВКФ «Тріада»права власності на спірне нерухоме майно.

Також, суд враховує, що розпорядженням Дніпропетровського міського голови №819-р від 05.06.2008р. присвоєно будівлям та спорудам по вул. Лабораторній адресу - вул. Лабораторна, 1А, (колишня адреса - вул. Ляшко-Попеля, 14А).

На підставі проведеної КП «Дніпропетровське МБТІ»технічної інвентаризації спірного обєкту нерухомого майна, виданий технічний паспорт станом на 11.06.2008р. з визначенням літер та площі кожної будівлі окремо, а саме: літ. А-2 штаб, загальною площею 300,1кв.м., літ. а ґанок; літ. Б технічне приміщення, загальною площею 36,5кв.м.; літ. В електрощитова, загальною площею 8,3кв.м.; літ. Г склад неопалюваний, загальною площею 755,9кв.м., літ. Г1 прибудова, загальною площею 21,8кв.м.; літ. Д овочесховище, загальною площею 87,2кв.м.; літ. Е овочесховище, загальною площею 123,7кв.м., літ. е ґанок; літ. Ж навіс для техніки, загальною площею 1450кв.м.; літ. З навіс для техніки, загальною площею 653,1кв.м.; літ. И технічна будівля, загальною площею 169,1кв.м., літ. и пандус; літ. І напівзруйнована будівля, загальною площею 91кв.м.; літ. К майстерня, загальною площею 203,9кв.м.; літ. Л пилорама, загальною площею 29,4кв.м.; літ. М туалет, загальною площею 74,5кв.м., літ. м прибудова, загальною площею 8,1кв.м.; літ. Н склад неопалюваний, загальною площею 270,9кв.м.; літ. О спортзал, загальною площею 328,3кв.м.; літ. П казарма, загальною площею 1239кв.м., літ. П1 прибудова, загальною площею 29,4кв.м., літ. п прибудова, загальною площею 5,2кв.м., літ. п4 прибудова, загальною площею 11,2кв.м., літ. п1, п2, п3, п5, п6 ґанки; літ. Р штаб в/ч, загальною площею 294,4кв.м.; літ. С сховище для техніки неопалюване, загальною площею 84кв.м.; літ. Т склад ПММ, загальною площею 55,1кв.м.; літ. У КТП, загальною площею 81,4кв.м.; літ Ф учбовий корпус в/ч, загальною площею 574кв.м., літ. ф ґанок; № 1-5 споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1А.

Викладені обставини дозволяють стверджувати, що в ході вирішення спору відповідачем не доведена правомірність перебування у спірних обєктах та не спростовані твердження позивача і третьої особи-2 щодо наявності у ТОВ ВКФ «Тріада»права власності на вказані обєкти.

Наведене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1133, 1134 ЦК України, ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «Тріада»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21, код ЗКПО 23939056) право власності на нерухоме майно, а саме: літ. А-2 штаб, загальною площею 300,1кв.м., літ. а ґанок; літ. Б технічне приміщення, загальною площею 36,5кв.м.; літ. В електрощитова, загальною площею 8,3кв.м.; літ. Г склад неопалюваний, загальною площею 755,9кв.м., літ. Г1 прибудова, загальною площею 21,8кв.м.; літ. Д овочесховище, загальною площею 87,2кв.м.; літ. Е овочесховище, загальною площею 123,7кв.м., літ. е ґанок; літ. Ж навіс для техніки, загальною площею 1450кв.м.; літ. З навіс для техніки, загальною площею 653,1кв.м.; літ. И технічна будівля, загальною площею 169,1кв.м., літ. и пандус; літ. І напівзруйнована будівля, загальною площею 91кв.м.; літ. К майстерня, загальною площею 203,9кв.м.; літ. Л пилорама, загальною площею 29,4кв.м.; літ. М туалет, загальною площею 74,5кв.м., літ. м прибудова, загальною площею 8,1кв.м.; літ. Н склад неопалюваний, загальною площею 270,9кв.м.; літ. О спортзал, загальною площею 328,3кв.м.; літ. П казарма, загальною площею 1239кв.м., літ. П1 прибудова, загальною площею 29,4кв.м., літ. п прибудова, загальною площею 5,2кв.м., літ. п4 прибудова, загальною площею 11,2кв.м., літ. п1, п2, п3, п5, п6 ґанки; літ. Р штаб в/ч, загальною площею 294,4кв.м.; літ. С сховище для техніки неопалюване, загальною площею 84кв.м.; літ. Т склад ПММ, загальною площею 55,1кв.м.; літ. У КТП, загальною площею 81,4кв.м.; літ Ф учбовий корпус в/ч, загальною площею 574кв.м., літ. ф ґанок; № 1-5 споруди, що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 1А.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Тріада», (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21, код ЗКПО 23939056) 25000грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України 18.07.2008р.