Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 691/1251/17
провадження № 1-в/691/15/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю
представника Сектору поліцейської діяльності №1
відділення поліції №1 Черкаського районного управління
поліції Головного Управління Національної Поліції
в Черкаській області ОСОБА_3
особи, стосовно якої вирішується питання про
встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, матеріали подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оникієво Маловисківського району Кіровоградської області, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі, звільнений 27 серпня 2021 року із місць позбавлення волі за відбуттям покарання, -
встановив:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області ОСОБА_5 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_4 ..
Із обгрунтування подання вбачається, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі 27 серпня 2021 року, на шлях виправлення не став, ніде постійно не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, по місцю проживання характеризується негативно, вчиняє адміністративні правопорушення та проведена профілактична робота з ним не дала позитивних результатів. Так, ОСОБА_4 , 24 квітня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 23 вересня 2022 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 11 червня 2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з чим працівником поліції винесено попередження про припинення антигромадського способу життя. На підставі викладеного, ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду.
23 травня 2023 року постановлено ухвалу про прийняття подання до провадження та призначення судового засідання на 08 червня 2023 року.
В судовому засіданні представник Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав та зазначив, що ОСОБА_4 на профілактичні бесіди та попередження не реагує, характеризується негативно, схильний до вчинення правопорушень, перебуває під постійною увагою працівників поліції і, остільки подання підготовлене в період введення воєнного стану в Україні, не заперечує щодо врахування зазначеної обставини при встановленні обмежень піднаглядному терміном на 1 рік.
Особа, стосовно якої вирішується питання встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що згідний перебувати під адміністративним наглядом зі сторони Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, остільки бажає стати на шлях виправлення.
Прокурор, будучи вчасно та належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду подання, в судове засідання не прибув, що не перешкоджає судовому розгляду у його відсутність.
Суд, заслухавши учасників процесу, враховуючи належне повідомлення прокурора, дослідивши матеріали у справі, приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 , в силу вимог ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є особою, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, раніше притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.5-11), звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стає, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку (а.с.16-24), за місцем проживання характеризується негативно (а.с.25).
У відповідності до ст.ст.6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін на який встановлюється адміністративний нагляд становить від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Із досліджених судом доказів вбачається, що згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі (а.с.5-11). Відповідно до довідки про звільнення Серії ПОЛ №02609, ОСОБА_4 , 27 серпня 2021 року звільнений з Державної Установи «Полтавська виправна колонія (№64) на підставі після відбуття строку покарання (а.с.12). Згідно Вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області від 19 травня 2023 року, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.13-15). За змістом довідок-характеристик виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 22 травня 2023 року та 05 червня 2023 року, ОСОБА_4 характеризується негативно, офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, (а.с.25). ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується постановами по справі про адміністративне правопорушення Серії ГБВ №440867 від 24 квітня 2023 року, та постановами Городищенського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2022 року, 17 жовтня 2022 року ( а.с.18-19,21-22). У зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності, стосовно ОСОБА_4 неодноразово виносилися попередження, як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя (а.с.17,21,23).
З урахуванням даних про особу, його способу життя і поведінки, запровадження в Україні, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» воєнного стану, суд, вважає за доцільне встановити ОСОБА_4 такі обмеження: заборонити виходити з будинку з 22-00 години до 06-00 години наступного дня (з врахуванням дії воєнного стану в Україні та необхідності перебувати в місці укриття за наявності сигналу повітряної тривоги); заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 36,8, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
постановив :
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області ОСОБА_5 про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Оникієво Маловисківського району Кіровоградської області, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не працюючий, раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, з наступними обмеженнями:
- заборонити виходити з будинку з 22-00 години до 06-00 години наступного дня (з врахуванням дії воєнного стану в Україні та необхідності перебувати в місці укриття за наявності сигналу повітряної тривоги);
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Черкаського району Черкаської області без дозволу начальника Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, він може бути притягнутий до відповідальності згідно із законодавством.
Виконання постанови доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Копію постанови направити прокурору, для відому.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111461946, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 691/1251/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: