Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/4056/23
Провадження по справі № 2-о/367/284/2023
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12 червня 2023 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
09 червня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана заява.
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 315-318 ЦПК України.
разом з заявою заявник надав клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляхар Олени Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи № 07/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.
Витребуваний доказ відсутній у позивача, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ЦПК України).
Беручи до уваги, що заявник позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ( ч. 1,2 ст. 83 ЦУПК України).
Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись статтями 13, 43, 83,84, 187 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання на 12 годину30хвилин 25 липня 2023року у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мінеральна, будинок №7.
Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляхар Олени Михайлівни ( 04210, м. Київ, вул. Володимира Івасюка,11 оф. 20) належним чином завірену копію спадкової справи № 07/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Ляхар О.М. надати витребувану судом належним чином завірену копію протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити приватного нотаріуса Ляхар О.М. про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Направити копію ухвали приватному нотаріусу Ляхар Олені Михайлівні для виконання.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк
Судове рішення № 111461444, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4056/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: