Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/2546/21
Провадження № 1-в/639/167/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2023 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:
- 21.05.2021 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
06.06.2023 на адресу суду надійшла заява представника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , в якій вона подання підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути його без її участі.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2021 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
07.02.2022 до Новобаварського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_5 для виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2021 по територіальності надійшла особова справа з Холодногірського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області.
10.02.2022 засудженому ОСОБА_5 були роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.
У період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою Департаменту інформатизації МВС України в Харківській області від 04.04.2023.
За місцем мешкання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо. Виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.
Іспитовий строк засудженого закінчився 21.05.2022.
З наданих матеріалів встановлено, що уповноваженим органом з питань пробації не ініціювалось питання щодо скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 12 червня 2023 року
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111458127, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2546/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: