Рішення № 111458125, 12.06.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/639/177/23 Справа № 639/2276/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/2276/23

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса місцезнаходження: пл. Свободи, 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків)

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з лютого 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що з лютого 2005 року почав проживати разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . 01 березня 2005 року між ним та ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова було зареєстровано шлюб, актовий запис № 55. Разом з заявником та ОСОБА_4 також проживала ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_4 та, відповідно, тещею заявника. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З лютого 2005 року заявник, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю. Вони вели спільний побут, мали спільний бюджет, разом оплачували рахунки за спожиті комунальні послуги. Після смерті ОСОБА_4 , заявник продовжив проживати з ОСОБА_2 , а після смерті останньої повністю взяв на себе організацію її поховання. За життя ОСОБА_2 була пенсіонеркою та відповідно отримувала пенсію, однак вона не встигла отримати нараховану їй пенсію за період з вересня по листопад 2022 року. Оскільки заявник проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років, він є спадкоємцем четвертої черги після її смерті і відповідно має право на отримання пенсії померлої ОСОБА_2 , яка була їй нарахована але не виплачена. З метою отримання пенсії померлої ОСОБА_2 , яка була їй нарахована, але не виплачена за життя, ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовило ОСОБА_1 у виплаті пенсії ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не була отримана нею за життя, та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем понад 5 років, для підтвердження того факту, що він є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене ОСОБА_1 звернувсь до суду із вищевказаною заявою. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю заявнику необхідно для отримання пенсії померлої ОСОБА_2 , яка була їй нарахована, але не виплачена за життя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.05.2023 року відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Стрикаль М.В. в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника - адвокат Стрикаль М.В. надав до суду клопотання в якому просив розглянути справу без участі заявника та його представника, вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 березня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова було зареєстровано шлюб, актовий запис №55, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01 березня 2005 року.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.05.1969 року вбачається, що ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.11.2022 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.12.2022 року.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_5 громадянина України ОСОБА_1 та довідки про зареєстрованих у житловому приміщення від 10.01.2023 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.06.2005 року зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей № 10-00113-2023 від 03.01.2023 року та № 10-00111-2023 від 03.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки від 27.01.2023 року наданої відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНПв Харківській області вбачається, що працівниками поліції були опитані громадянка ОСОБА_5 , 1973 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянка ОСОБА_6 , 1946 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , які пояснили, що громадянин ОСОБА_1 з 2005 року мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини 2 статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів в тому числі віднесено встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З урахуванням наведеного факти та обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, вимоги заявника ґрунтуються на вимогах закону, не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з лютого 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 є доведеним, тому заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з лютого 2005 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса місцезнаходження: пл. Свободи, 5, Держпром 3 під., 2 пов., м. Харків, код ЄДРПОУ 14099344)

Повний текст рішення виготовлено 12.06.2023 року.

Суддя: В. В. Марченко