Вирок № 11145547, 14.09.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Справа N 1-869

2010 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Дубровській М.В.

за участю прокурора - Сімонова Я.Г.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, судимого 22.07.2010 року вироком Шевченківського районного суду міста Києва за ст.309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В :

16.04.2010 року у період часу з 20.00год. по 20.30год. ОСОБА_2, знаходячись по вул.Галицькій в м.Києві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту рідину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 779х від 17.05.2010 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,009г. Незаконно зберігаючи при собі з метою збуту придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_2 переніс його до будинку 5-а по вул.Автозаводській в м.Києві, де у цей же день близько 20.30год. незаконно збув за 210 грн. особі під псевдонімом ОСОБА_3

Крім того, 28.04.2010 року у період часу з 16.00год. по 16.15год. ОСОБА_2, знаходячись по вул.Галицькій в м.Києві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту рідину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1058х від 18.06.2010 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,029г, який містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб діацетилморфін (героїн), масою 0,005 г. Незаконно зберігаючи при собі з метою збуту придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_2 переніс його до будинку 16 по вул.Вишгородській в м.Києві, де у цей же день близько 16.15год. незаконно збув за 210 грн. особі під псевдонімом ОСОБА_3

Крім того, 21.05.2010 року у період часу з 21.00год. по 22.00год. ОСОБА_2, знаходячись по вул.Галицькій в м.Києві, у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту рідину, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 991х від 24.05.2010 року, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,008г. Незаконно зберігаючи при собі з метою збуту придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_2 переніс його до магазину «Сільпо», який розташований по пр.Правди в м.Києві, де у цей же день близько 22.00год. незаконно збув за 185 грн. особі під псевдонімом ОСОБА_3

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України визнав та повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_2 кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України тому, що він вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання, згідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які б обтяжували покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, який не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, негативно характеризується за місцем проживання, хоча й вважається не судимим, але притягувався до кримінальної відповідальності, після вчинення 19.02.2010 року злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за який він був засуджений 22.07.2010 року, знову вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, тому що це покарання необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів та не знаходить підстав для застосування щодо нього ст.ст.69, 75 КК України. Але за наявності обставини, яка помякшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, за відсутністю обтяжуючих обставин, враховуючи стан здоровя підсудного у мінімальних межах санкції ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, у звязку з тим, що підсудний ОСОБА_2 22.07.2010 року засуджений Шевченківським районним судом м.Києва за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, суд застосовує ч.4 ст.70 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати, повязані з проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді пяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На пiдставі ст.70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22.07.2010 року, більш суворим покаранням, призначеним по даному вироку, призначити остаточне покарання ОСОБА_2 у видi пяти років позбавлення волi з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 24.05.2010 року, зарахував в строк відбуття покарання строк його перебування під вартою з 22.02.2010 року по 25.02.2010 року та з 21.05.2010 року по 24.05.2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін взяття під варту.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанції № 001463 знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 за послуги експерта 2395,44 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, код послуги 11022).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - протягом пятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя: І.Ю. Мамонтова