Ухвала суду № 111449514, 12.06.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/17800/22

Провадження №2/752/3194/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Маринушкіна А.Г. ,

представника відповідача Хрустальової Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення невиплаченої заробітної плати внаслідок зміни істотних умов праці та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Хрустальової Н.М. про розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження, яке обґрунтоване тим, що цей спір має складний характер, пов`язаний із значним періодом взаємовідносин позивача та відповідача, наявністю іншої судової справи, необхідністю дослідження великого обсягу документів.

Представник відповідача адвокат Хрустальова Н.М. підтримала подане клопотання, просила змінити порядок розгляду справи та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Маринушкін А.Г. та позивач ОСОБА_1 заперечували проти зміни порядку розгляду справи та її розгляду за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що справи, які виникають з трудових правовідносин, мають розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12.12.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення невиплаченої заробітної плати внаслідок зміни істотних умов праці та відшкодування моральної шкоди було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та роз`яснено відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Голосіївського районного суду міста Києва заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України).

Частинами 4-6 ст. 277 ЦПК України встановлено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд відзначає, що оскільки справа є такою, що виникає із трудових відносин, то в силу прямої вказівки закону, зокрема, п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою відповідач Акціонерне товариство «Юнекс Банк» отримало 05.01.2023, а тому в строк до 20.01.2023, включно, мало право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Клопотання представника відповідача адвоката Хрустальової Н.М. про розгляд зазначеної справи за правилами загального позовного провадження подано до суду 07.02.2023, при цьому в клопотанні не наведено поважності причин пропуску строку для його подання, визначеного в ухвалі суду від 12.12.2022.

За таких обставин слід залишити клопотання представника відповідача про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження без задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 258 - 261, 277, 353 - 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Хрустальової Наталії Миколаївни про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк» про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення невиплаченої заробітної плати внаслідок зміни істотних умов праці та відшкодування моральної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова