Ухвала суду № 111445583, 12.06.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12522/17

Провадження № 1-кс/522/3516/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду кримінальної справи № 522/12522/17,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що 09.12.2022 року автоматизованою системою авторозподілу Приморського районного суду м. Одеси суддя ОСОБА_4 була визначена для розгляду кримінального провадження № 522/12522/17. Авторозподіл був виконаний в порушення ч. 11 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України, шляхом виключення з авторозподілу суддів Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 за ознакою: «Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 522/11782/17, № провадження 1-кс/522/11844/17 (1535; 18133942)». Той факт, що суддя ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування не слухав поєднану справу, доводиться текстом судового рішення - ухвалою від 05.10.2017 року, тобто, наявне штучне виключення судді ОСОБА_5 з автоматизованого розподілу судової справи, що виключає подальшу участь судді ОСОБА_4 в розгляді кримінальної справи № 522/13891/20 через порушення ч. 11 ст. 31, ч. 3 ст. 35 КПК України.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Відповідно до ст. 75 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , суд вважає, що заява не ґрунтується на Законі, оскільки доводи вказані заявником не містять обставин, передбачених ст. 75 КПК України, які виключають можливість участі судді та прокурора у кримінальному провадженні.

Обставини, зазначені заявником нічим не підтверджені, у зв`язку із чим, заява про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 по розгляду кримінальної справи № 522/12522/17 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

12.06.2023