Ухвала суду № 111436337, 22.05.2023, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/742/23

Провадження №2-с/133/22/23

У Х В А Л А

Іменем України

22.05.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №133/742/23 за заявою ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 62303,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №133/742/23 за заявою ТОВ «ЕНЕРАВІННИЦЯ» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергіюв сумі62303,45грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Вказана заява мотивована тим, що заявник отримав судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 62303,45 грн. та судових витрат в сумі 268,40 грн. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки у нього відсутній борг перед ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» за спожиту електричну енергію. Плата за такі послуги ним вносилась своєчасно і повністю.

Дослідивши вказану вище заяву, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

27.04.2023 Козятинським міськрайонним суду Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 62303,45грн. та судового збору в сумі 268,40 грн., який нею отримано 16.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про скасування відповідного судового наказу.

При цьому ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» належить роз`яснити право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170,171,260,261ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №133/742/23 за заявою ТОВ «ЕНЕРАВІННИЦЯ» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергіюз ОСОБА_1 в сумі62303,45грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук