Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/742/23
Провадження №2-с/133/22/23
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.23 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №133/742/23 за заявою ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 62303,45 грн.,
В С Т А Н О В И В:
19.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №133/742/23 за заявою ТОВ «ЕНЕРАВІННИЦЯ» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергіюв сумі62303,45грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.
Вказана заява мотивована тим, що заявник отримав судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 62303,45 грн. та судових витрат в сумі 268,40 грн. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки у нього відсутній борг перед ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» за спожиту електричну енергію. Плата за такі послуги ним вносилась своєчасно і повністю.
Дослідивши вказану вище заяву, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
27.04.2023 Козятинським міськрайонним суду Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 62303,45грн. та судового збору в сумі 268,40 грн., який нею отримано 16.05.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про скасування відповідного судового наказу.
При цьому ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» належить роз`яснити право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170,171,260,261ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2023 у справі №133/742/23 за заявою ТОВ «ЕНЕРАВІННИЦЯ» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергіюз ОСОБА_1 в сумі62303,45грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук
The court decision No. 111436337, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 133/742/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: