Вирок № 11143412, 04.08.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-470/10

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Бащенко С.М.

при секретарі Калугіна О.О.

з участю прокурора- Щербина М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Воронинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, українця, гр-на України, освіта середня, одружений, не працюючий, АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 27.05.2008 року, близько 10 год. 00 хв., незаконно, умисно, з метою отримання кредиту в сумі 10100 грн., знаходячись в приміщенні кредитної спілки «Кредит-Союз», розташованої за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, використав завідомо підроблений документ, який видається установою, організацією і надає право на отримання кредиту в кредитних спілках та банківських установах, а саме довідку про доходи, видану на його імя, заповнений бланк якої він отримав від гр. ОСОБА_2 20 травня 2008 року, та дана довідка дає право на отримання кредиту, що виразилось в тому, що він, достовірно знаючи про те, що довідка про отримання ним заробітної плати за останні шість місяців, починаючи з листопада 2007 року по квітень 2008 року, видана на його прізвище СТО “Золота Підкова”, підроблена невстановленою слідством особою шляхом внесення в неї неправдивих відомостей, використав її шляхом передачі уповноваженим особам кредитної спілки «Кредит-Союз», в результаті чого отримав кредит в сумі 10100 грн.

Допитаний на досудовому слідстві та в ході судового розгляду підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому звинуваченні ч.3 ст. 358 КК України визнав повністю, підтвердив факти та обставини скоєного злочину, просить суворо не карати.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудного, його винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України:

Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні суд вважає предявлене обвинувачення доведеним. Дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем свого проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного суд вважає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудний раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, розкаюється у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, суд вважає можливим при призначенні покарання ОСОБА_1 врахувати вказані обставини, застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов заявлений КС «Кредит-Союз» на суму 12015 грн. 06 коп. підлягає до задоволення та стягненню з підсудного.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін- підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» 12015 /дванадцять тисяч п»ятнадцять/грн. 06 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1186 грн. 80 коп., кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача в Черкаській області МФО 854018.

Речовий доказ довідка про доходи, яка знаходиться в справі- залишити при справі.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: