Постанова № 111433518, 08.06.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.06.2023Справа № 554/2677/23 Провадження № 3/554/1497/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Полтавський алмазний інструмент», адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Полтавський алмазний інструмент» встановлено, що 15.03.2023 головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинено правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п. 198.2 ст. 198, п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством завищено суму бюджетного відшкодування за листопад 2022 на суму 27000 грн.

Крім того, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Полтавський алмазний інструмент» встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 05.04.2023 вчинено правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п. 200.1, абз. б, в п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємству відмовлено в бюджетному відшкодуванні за січень 2023 на 595969 грн. (від 20.02.2023 року №9029022484 з урахуванням уточнюючого розрахунку від 22.03.2023 №9056649215); пп.192.1.1 п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України, п. 4 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 зі змінами та доповненнями, оскільки завищено суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 177884 грн., в т.ч. за січень 2023 177884 грн. (вищезазначена декларація); п.201.1, п. 201.10 ст. 201, п.89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, зокрема, не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних в установлений законодавством термін податкову накладну на загальну суму обсягу постачання 411034,37грн, в т.ч. за січень 2023 - 411034,37 грн. (граничний термін реєстрації 18.02.2023) та несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних в установлений законодавством термін податкову накладну на загальну суму обсягу постачання 4093,12 грн., в т.ч. за січень 2023 -4093,12грн. (виписану податкову накладну від 31.01.2023 необхідно зареєструвати до 18.02.2023, а фактично зареєстровано 20.02.2023).

ОСОБА_1 вину визнала.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, № 2015 від 22.03.2023 № 2525 від 05.04.2023, актами про результати документальної позапланової виїзної перевірки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 24, 36,40-1, 163-1 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватоюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП,та накластиадміністративне стягнення відповіднодо ст.36КУпАПу виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (отримувач коштів:ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255, банк отримувача:казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA988999980313000106000016719, код класифікації доходів бюджету:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Попов