КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХЕРСОНА
Справа № 2-н-483/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2010 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос», розташованого за адресою 73000 м.Херсон вул.Патона, 4-д, код ЄДРПОУ 22804087, р/р 2600210891 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 352093.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний завод «Віпос», розташованого за адресою 73000 м.Херсон вул.Патона, 4-д, код ЄДРПОУ 22804087, р/р 2600210891 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 352093 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 01.08.2010 року в розмірі 125830,61 (сто двадцять пять тисяч вісімсот тридцять грн. шістдесят одна коп.), а також на користь держави судовий збір в розмірі 629,15 грн. (р/р 31417537700002, ВДК м.Херсона, код ЕРДПОУ 24104230, банк одержувач УДК у Херсонській області, МФО 852010, код платежу 22090100) та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. (р/р 31210259700004, МФО 852010, код ЄДРПОУ 26283946, БАНК гудку У Херсонській області, одержувач ТУ ДСА України В Херсонській області).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
Судове рішення № 11143244, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-483/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: