Рішення № 11142396, 08.02.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-9828/09

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

«08» лютого 2010 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ТРОФИМЕНКО М.А.,

при секретарі: ОЛІЙНИК О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» (далі АКБ «Золоті ворота») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

АКБ «Золоті ворота» звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на наступне.

Між АКБ "Золоті ворота" та ОСОБА_1 10.11.2005 року було укладено договір № 766 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (відновлювальної), разом з усіма змінами до нього (далі - Кредитний договір), за умовами якого позивач, за наявності вільних кредитних ресурсів зобов'язується надати відповідачу кредит у рамках відновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 300000,00 дол. США (ліміт), а відповідач зобов'язується на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в розмірах, визначених п. 1.1 кредитного договору.

Позивач своєчасно у відповідності з умовами кредитного договору виконав свої зобов'язання та надав відповідачеві кредит у сумі 300 000,00 дол. США.

ОСОБА_1 порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, в строки, передбачені Кредитним договором.

Станом на 22.09.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором становить 336 001,13 дол. США та 23 800,61 грн. (еквівалент 2 714 094,46 грн. за офіційним курсом долару США, встановленим Національним банком України, станом на 22.09.2009 року), з них:

1. 1. сума строкового кредиту 298 500,00 дол. США;

2. 2. сума поточних процентів 4 740,91 дол. США;

3. 3. сума простроченого кредиту 1 500,00 дол. США;

4. 4. сума прострочених процентів 31 260,22 дол. США;

5. 5. пеня по простроченому кредиту 1 362,20 грн.;

6. 6. пеня по простроченим процентам 22 438,42 грн.

Посилаючись на викладене, АКБ «Золоті ворота» просив суд про задоволення своїх позовних вимог, стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 336 001,13 дол. США та 23 800,61 грн., еквівалент 2 714 094,46 грн. та судових витрат: державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

13 листопада 2010 року АКБ «Золоті ворота» змінив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму боргу станом на 09.11.2009 року в розмірі 31065,60 грн. та 343235,18 доларів США (еквівалент на дату уточнення позовних вимог 2774544,39 грн.), з них:

1. сума строкового кредиту 300 000,00 дол. США;

2. сума прострочених процентів 43 235,18 дол. США;

3. пеня по простроченому кредиту 5335,57 грн.;

4. пеня по простроченим процентам 25 730,03 грн.

Представник АКБ «Золоті ворота» в судовому засіданні підтримував позовні вимоги в повному обсязі і пояснив, що до теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, у звязку з чим просив суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню з наступних обставин.

Між сторонами існує спір, щодо стягнення з відповідача належних сум позивачу на підставі кредитного договору від 10.11.2005 року № 766 про надання споживчого кредиту у формі кредитної лінії (відновлювальної), разом з усіма змінами до нього (кредитний договір) .

Так, згідно вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у рамках відновлювальної кредитної лінії з максимальною сумою заборгованості за нею 300 000,00 дол. США (ліміт) в обмін на зобовязання позичальника на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит та робити сплату нарахованих процентів за користування кредитом шляхом зарахування на рахунок № 220805024671 суми щомісячних платежів (а.с. 7).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків.

Позивач свої зобовязання виконав повністю, видавши позичальнику кредит у розмірі 300 000,00 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % річних з кінцевим терміном повернення 05.11.2009 року.

Станом на 09.11.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 31065,60 грн. та 343235,18 доларів США (еквівалент на дату уточнення позовних вимог 2774544,39 грн.), з них:

1. сума строкового кредиту 300 000,00 дол. США;

2. сума прострочених процентів 43 235,18 дол. США;

3. пеня по простроченому кредиту 5335,57 грн.;

4. пеня по простроченим процентам 25 730,03 грн.

Згідно п. 4.2.1 Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснити погашення кредиту, сплату процентів, комісійної винагороди в повному обсязі в порядку та на умовах, передбачених Договором. Відповідно до п. 4.2.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, комісійну винагороду та неустойку незалежно від настання строку виконання зобов'язання, зокрема, у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань з повернення кредиту або сплати процентів, комісійної винагороди. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст.1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і у відповідності до вимог ст.ст.553, 554 ЦК України відповідач повинен відповідати перед кредитором.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення.

ОСОБА_1 не надав до суду ніяких доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися зобовязання по поверненню та погашенню кредиту, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Згідно зі статтею 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Офіційний курс гривні до долару США, встановлений Національним банком України, станом на 09.11.2009 року (на момент остаточного розрахунку заборгованості) складає 7,993 грн., як вбачається з довідки, наданої позивачем.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а сума заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АКБ «Золоті ворота».

В звязку з задоволенням позовних вимог позивача, на підставі вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути суму сплаченого державного мита в розмірі 1 700 гривень та за інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.

На підставі викладеного, керуючись ст.554, 651, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерно-комерційного банку «Золоті ворота», р/р 2909590004671 в АКБ «Золоті ворота», код ЄДРПОУ 20015529, код банку 351931 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2774544 (два мільйони сімсот сімдесят чотири тисячі пятсот сорок чотири) грн. 39 коп. та судові витрати: державне мито в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 08 лютого 2010 року.

Суддя: