Рішення № 1114233, 27.03.2007, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-447/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року. м. Тячів

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Поличко Л.В., з участю представника позивача Заграновської В.І., відповідачаОСОБА_1розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівскої райелектромережі до ОСОБА_1про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 5855 грн. 30 коп. збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача по справі по місцю проживання в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було виявлено порушення, а саме: п.2.7.3 - (самовільне підключення до електромережі , особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергією не укладений, спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась). Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 59705 від 16 листопада 2006 року. Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 5855 грн. 30 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" внаслідок безоблікового використання електроенергії. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 5855 грн. 30 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю та пояснила, що відповідачем на даний час нараховану суму шкоди не погашено, шкоду відповідач заподіяв внаслідок самовільного підключення до електромережі, без укладення договору на поставку електроенергії. Всього просить стягнути з відповідача на користь позивача - 5855 грн. 30 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та показав, що визнає факт порушення правил користування електроенергії та позовні вимоги визнає частково і згідний сплатити суму заподіяної шкоди в розмірі не більше 1000 грн., однак він не спроможний сплатити заявлену позивачем суму шкоди так як проживає у важких матеріальних умовах і ніхто в сімї не працює та не має зовсім ніяких доходів.

Заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовільнити частково виходячи з слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією № 59705 від 16 листопада 2006 року відповідач допустив порушення правил використання електроенергії, а саме самовільно підключив будинок до електромережі , особовий рахунок не оформив та договір на користування електроенергією не укладв і спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась, (а.с.4)

Відповідно до нарахування по акту перевірки відповідачу визначено шкоду розмірі 5855 грн. 30 коп. (а.с.3).

Згідно ст. 526 ЦК України: " зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ".

При цьому представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил користування електроенергією відповідачем, однак враховуючи важкий

2

матеріальний стан відповідача який ніде не працює довготривалий строк та його жінка ОСОБА_2з 1949 року народження є пенсіонеркою та непрацездатною тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково стягнувши з відповідача на користь позивача 1200 грн. заподіяної шкоди.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:" майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Відповідно до ст. 1193 ч.4 ЦК України: "Суд може зменшити розмір відшкодування, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкода завдана вчиненням злочину".

Як доведено в судовому засіданні між сторонами договір про постачання та користування електричною енергією не був укладеним, відповідач самовільно підключився до електромережі та використовував без обліку електроенергію чим допустив порушення прави користування електроенергією, однак враховуючи важкий матеріальний стан відповідача та наявність в нього на утриманні непрацездатної жінки пенсіонера, що стверджується довідкою виданою Бедевлянською С\Радою та актом обстеження житлово побутових умов проживання відповідача, а тому позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166, 1193 ч.4 ЦК України та п.2.7.3. п.20 Правил користування електроенергією для населення,

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" - 1000 грн. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ -00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.