Рішення № 1114232, 27.03.2007, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-446/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року. м. Тячів

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Поличко Л.В., з участю представника позивача Заграновської В.І., відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівскої райелектромережі до ОСОБА_1про стягнення суми за збитки, заподіяні внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 3747 грн. 74 коп. збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною електроенергією.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у відповідача по справі по місцю проживання в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року за № 1357, було виявлено порушення, а саме: п.2.9.4 - (змонтована розетка зі схованою електропроводкою, при включенні навантаження в розетку лічильник не працює, диск електролічильника не обертається, при відключенні запобіжників напруга в розетці є, таким чином спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась). Про дане порушення Правил користування електроенергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено акт № 45784 від 1 серпня 2005 року. Комісією Тячівського РЕМ по акту нараховано матеріальні збитки на суму 3747 грн. 74 коп. яку заподіяно ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" внаслідок безоблікового використання електроенергії. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 3747 грн. 74 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала повністю та пояснила, що відповідачем на даний час нараховану суму шкоди не погашено, шкоду відповідач заподіяв внаслідок монтовання розетки зі схованою електропроводкою, при включенні навантаження в розетку лічильник не працює, диск електролічильника не обертається . Всього просить стягнути з відповідача на користь позивача - 3747 грн. 74 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО - 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно в неї була в наявності розетка яка підключена поза лічильником і вона використовувала електроенергію без обліку.

2

Заслухавши представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовільнити повністю виходячи з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту про порушення правил користування електроенергією № 45784 від 1 серпня 2005 року відповідач допустила порушення правил використання електроенергії, а саме нею було змонтована розетка зі схованою електропроводкою, при включенні навантаження в розетку лічильник не працює, диск електролічильника не обертається, при відключенні запобіжників напруга в розетці є, таким чином спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась (а.с.4)

Відповідно до нарахування по акту перевірки відповідачу визначено шкоду розмірі 3747 грн. 74 коп. (а.с.3).

Згідно ст. 526 ЦК України: " зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ".

При цьому представник позивача в судовому засіданні навів докази порушення правил користування електроенергією відповідачем, та відповідач визнала позовні вимоги.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України:" майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Як доведено в судовому засіданні відповідач допустила порушення правил використання електроенергії, а саме нею було змонтована розетка зі схованою електропроводкою, при включенні навантаження в розетку лічильник не працює, диск електролічильника не обертається, при відключенні запобіжників напруга в розетці є, таким чином спожита електроенергія не враховувалась і не оплачувалась,а тому позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 80, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1166 ЦК України та п.2.9.4. п.20 Правил користування електроенергією для населення,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" - 3747 грн. 74 коп. заподіяної шкоди на р/р 2603601077900 в ВАТ "Ощадбанк" , Код ЕДРПОУ - 00131529 МФО- 312356 в м. Тячів, судовий збір розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи розмірі -30 грн

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.