Рішення № 11142149, 11.03.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2107/10

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

«11» березня 2010 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ТРОФИМЕНКО М.А.,

при секретарі: НЕТУДИХАТА Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі ЗАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами договору № НАЕ6РХ12770007 від 20.08.2006 року ОСОБА_1 20.08.2006 року отримав кредит у розмірі 3293,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2007 року.

Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості за кредитом здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Банк свої зобовязання виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит в сумі 3293,42 грн., а відповідач, в свою чергу, свої зобовязання відповідно до договору у визначений договором термін не виконує і станом на 27.07.2009 року має заборгованість - 22322,12 грн., яка складається з наступного:

- 3049,34 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9927,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 489,06 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 7317,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1039,15 грн. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на викладене, ЗАТ КБ «Приватбанк» просив суд про задоволення своїх позовних вимог, стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 22322,12 грн. та судових витрат: державного мита у розмірі 223,22 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник ЗАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні підтримував позовні вимоги в повному обсязі і пояснив, що до теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, у звязку з чим просив суд про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню з наступних обставин.

Між сторонами існує спір, щодо стягнення з відповідача належних сум позивачу на підставі кредитного договору № НАЕ6РХ12770007 від 20.08.2006 року .

Так, згідно вказаного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3293,42 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2007 року , в обмін на зобовязання позичальника робити погашення тіла кредиту і процентів, а також комісії та інших витрат згідно умов (а.с. 4-6).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, та відшкодування збитків.

Позивач свої зобовязання виконав повністю шляхом видачі ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 3293,42 грн..

Станом на 27.07.2009 року ОСОБА_1 свої зобовязання по погашенню кредиту не виконує, у звязку з чим склалася суттєва заборгованість 22322,12 грн. (а.с. 3)

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст.1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і відповідач повинен відповідати перед кредитором.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечення.

ОСОБА_1 не надав до суду ніяких доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися зобовязання по поверненню та погашенню кредиту, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а сума заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк».

В звязку з задоволенням позовних вимог позивача, на підставі вимог ст. 79, 84, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 223,22 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу з розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 651, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 61000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 20.02.1996 року на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна, Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 , відповідно до договору № HAE6RX12770007 від 20.08.2006 року заборгованість у розмірі 22322 (двадцять дві тисячі сто триста двадцять дві) гривні 12 коп. та судові витрати: судовий збір в розмірі 223 (двісті двадцять три) грн. 22 коп. і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 12 березня 2010 року.

Суддя: