Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/325/23
Провадження № 2-о/938/19/23
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
08 червня 2023 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкоритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою: ОСОБА_1 ,
за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,
про встановлення факту перебування особи на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, перебування особи на утриманні померлого брата ОСОБА_2 . Підставою для встановлення факту перебування на утриманні заявник зазначає необхідність оформлення документів для призначення пенсії, у зв`язку із втратою годувальника.
Ухвалою від 22.05.2023 суд відкрив провадження у справі в порядкуокремого провадження та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 08.06.2023.
08.06.2023 через канцелярію суду заявником ОСОБА_1 подано заяву (Вх.№1807/23), в якій він просить подану ним заяву про встановленняфакту перебуванняособи наутриманні, залишити, без розгляду.
В судове засідання 08.06.2023 сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Враховуючи, що заявник надав заяву про залишення заяви без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заявником заяви.
Також, згідно положень ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тобто, за змістом п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Керуючись статтями 257, 258, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованої особи:Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вІвано-Франківськійобласті, про встановленняфакту,що маєюридичне значення,а саме,перебування особина утриманні - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутис я до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.у.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 111417399, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/325/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: