Ухвала суду № 111416665, 08.06.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1939/23

№ 2-о/688/68/23

Ухвала

08 червня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участюсекретаря судовогозасідання Зінченка Д.В.,

представника заявника Спеціального С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за заявою адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

09.05.2023 року адвокат Спеціальний С.П. звернувся досуду із заявою в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 14 червня 2011 року по 10 жовтня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати із Першої Шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №58/2023.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено відкрите судове засідання на 09 год. 00 хв. 08 червня 2023 року.

У судовому засіданні адвокат Спеціальний С.П. заявив клопотання про прийняття заяви в уточненій редакції, приєднання її до матеріалів справи, оскільки при її складанні було допущено описку в прізвищі померлого, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». А також просив витребувати із Першої Шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №58/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в в с. Сенігів Шепетівського району Хмельницької області.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника з огляду на таке.

Згідно ст.ст.12,13,81ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що передбачено пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України.

Зі змісту частини 3 статті 294 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Отже, клопотання представника ОСОБА_5 про прийняття та приєднання до матеріалів справи уточненої редакції заяви на підставі ч. 3 ст. 49 ЦПК України підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України,доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник заявника мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, він має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів.

З урахуваннямнаведеного вище, суд дійшов висновку судове засідання відкласти в зв`язку із витребуванням нових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Спеціального С.П. про прийняття заяви в уточненій редакції з виправленням описки, приєднання її до справи та витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №58/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в в с. Сенігів Шепетівського району Хмельницької області.

Зазначені доказинеобхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 29 червня 2023 року.

Роз`яснити завідувачу Першої Шепетівської державної нотаріальної контори, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведеннясудового розгляду в цивільній справі за заявою адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на 14 год. 00 хв. 29 червня 2023 року, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а завідувачу ПершоїШепетівської державноїнотаріальної контори для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук