Ухвала суду № 111411859, 08.06.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7140/23

У Х В А Л А

08 червня 2023 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хурса О.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

01.05.2023 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких вказано, що податкові повідомлення-рішення, на підставі яких відповідачу нараховано податкову заборгованість є скасованими на підставі п. 56.9 ст. 56 Податкового кодексу України.

Представник зазначає, що його скарги на податкові повідомлення-рішення вважаються задоволеними, оскільки відповіді на них не були надіслані відповідачу протягом 20 днів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 8 статті 80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідно витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії доказів оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень №0082718-5206-1502 від 12.05.2020 на суму 18089,96 грн, №0018986-2404-1502 від 22.03.2021 на суму 18768,02 грн, №0450246-2410-1502 від 25.07.2022 на суму 26010 грн, №1838538-2410-1502 від 29.09.2022 на суму 830,68 грн, №0018987-2404-1502 від 22.03.2021 на суму 78,86 грн, №1838539-2410-1502 від 29.09.2022 на суму 58,44 грн. та відповіді Державної податкової служби України на вказані скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 72, 80, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії доказів оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень №0082718-5206-1502 від 12.05.2020 на суму 18089,96 грн, №0018986-2404-1502 від 22.03.2021 на суму 18768,02 грн, №0450246-2410-1502 від 25.07.2022 на суму 26010 грн, №1838538-2410-1502 від 29.09.2022 на суму 830,68 грн, №0018987-2404-1502 від 22.03.2021 на суму 78,86 грн, №1838539-2410-1502 від 29.09.2022 на суму 58,44 грн. та відповіді Державної податкової служби України на вказані скарги.

Витребувані докази по справі надати суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса