Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/230/23
№2/680/131/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2023 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - адвоката Солов`я О.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залісудуцивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , який поданий їїпредставником -адвокатом Солов`ємОлександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
установив:
Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Колос» с.Глібів, Новоушицького району, Хмельницької області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя була включена у список громадян членів КСП «Колос» с.Глібів та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах.
Позивачка, як спадкоємець за законом четвертої черги, спадщину після смерті спадкодавця прийняла, проте нотаріус через відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивачка вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою судді від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання представника позивачки про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 03 травня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали.
Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
Суд, заслухавши позивачку та її представника, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.44).
На день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 (а.с.10, 11).
Рішенням Новоушицького районного суду №680/673/22 від 09 грудня 2022 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживала однієюсім`єю неменш якп`ять роківдо часувідкриття спадщиниз жовтня2000року по ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою: АДРЕСА_2 ,колишнього Новоушицького(наданий часКам`янець-Подільського)району Хмельницькоїобласті(а.с.13-16).
Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 07 квітня 2023 року (а.с.12).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки із даним позовом до суду.
Із повідомлення приватного нотаріуса видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена(а.с.46, 47).
Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1264, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У четвертучергу правона спадкуванняза закономмають особи,які проживализі спадкодавцемоднією сім`єюне меншяк п`ятьроків дочасу відкриттяспадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 008, виданого 08 червня 1995 року КСП «Колос» с. Глібів, прізвище ОСОБА_2 прописано за № 897 (а.с.20-25).
ОСОБА_2 було видано сертифікат ХМ №076107 на право на земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах, вартість якої складає 64306,47 гривень (а.с.17-19, 26).
Відповідно до оголошення розміщеного в газеті «Наддністрянська правда» втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №076107 виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.27).
Згідно із пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Водночас відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Колос» с.Глібів та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_2 перебувала у членах КСП, тому набула право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняла позивачка. Відсутність у спадкодавця сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , який поданий їїпредставником -адвокатом Солов`ємОлександром Васильовичем, до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Колос», с.Глібів площею 2,11 умовних кадастрових гектарів у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Глібів, Новоушицької ОТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, Кам`янець-Подільськогорайону,Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 111409045, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/230/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: