Єдиний державний реєстр судових рішень 233 Справа № 233/1869/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2023 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження: провулок Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
26.04.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованісті за теплову енергію за період 01.04.2020 р. до 28.02.2023р. у сумі 13853,35 грн.; 3% річних за період 01.06.2020р. до 23.02.2022р. у сумі 222,33 грн.; · інфляційних втрат за період 01.06.2020р. до 23.02.2022р. у сумі 798,48 грн. заборгованісті за абонентське обслуговування за період з 01.04.2020 р. до 28.02.2023р. у сумі 149,58 грн. та судових витрат в сумі 214,72 грн.
Відповідно до ст.165 ч.5 ЦПК України, на запит суду від 26.04.2023 року, відділ реєстрації Костянтинівської міської ради Донецької області про реєстрацію місця проживання боржників повідомили, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; боржник ОСОБА_2 померла у 2008році.
На запит суду від 26.04.2023 року, Національна соціальна сервісна служба України повідомила, що станом на 27.04.2023 року боржник ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На запит суду від 10.05.2023 року, Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00039902420 від 31.05.2023р., за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1251 від 22.09.2008р.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смертьфізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.165, 161, 164, 165, 186, 293-294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, місцезнаходження: провулок Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307) про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду О.О. Левчук
Судове рішення № 111406586, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1869/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: