Рішення № 111404100, 08.06.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/639/23

Номер рядка звіту 17

РІШЕННЯ

іменем України

"08" червня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа Барашівська сільська рада, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною тіткою.

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,08 га. Спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв, спадкоємців першої черги немає.

Звернувшись до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_2 .

Заявниця зазначила, що встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою (рідною сестрою її батька ОСОБА_3 ) необхідно для оформлення спадщини після смерті останньої.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимоги заявниці, просила провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2011 року.

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №326064 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,08 га, яка розташована на території Киянської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

З ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.06.1953 року слідує, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 .

Зміна прізвища заявниці з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039742004 від 19.05.2023 року, ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.05.1979 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.11.1982 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Л-1737/02 від 10.05.2023 року у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1922 рік запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Книга реєстрації народження по с. Киянка Новоград-Волинського повіту Волинської губернії за 1922 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо.

Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області №Л-1738/02 від 24.04.2023 року метричні книги реєстрації народжень по православній парафії церкви Преображення Господнього с. Бараші, до парафії якого відносилось с. Киянка, Житомирського повіту Волинської губернії за 1918-1920 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо.

Із письмових заяв свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77-81, 258, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько