Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/643/23
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ
іменем України
"08" червня 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 0,1500 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_2 був складений заповіт на ім`я позивача та ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала.
Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , крім позивача та ОСОБА_3 , немає.
ОСОБА_3 до органів нотаріату в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 не зверталася, із спадкодавицею на день її смерті за однією адресою зареєстрована не була і постійно з нею не проживала, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступала, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини і вважається такою, що спадщину не прийняла.
18.05.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.
Позивач зазначив, що пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту, якого знайшов в особистих речах ОСОБА_2 навесні 2023 року.
В судове засідання позивач не з`явився, до позову додав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.
Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.01.2022 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №40171575 від 06.07.2015 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №46002493 від 21.10.2015 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер 1821755100:07:018:0086, що розташована в АДРЕСА_1 .
З довідки Ємільчинської селищної ради №2162 від 04.05.2023 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ксерокопії заповіту від 24.04.2021 року ОСОБА_2 належний їй житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер 1821755100:07:018:0086, що розташовані в АДРЕСА_1 , заповіла в трьох четвертих частках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в одній четвертій частці дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №223/02-31/92/23 від 18.05.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на три четвертих частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд та три четвертих частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,1500 га, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. А. Гресько
Судове рішення № 111404098, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/643/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: