Єдиний державний реєстр судових рішень
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3608/20
Провадження № 2-п/210/26/23
У Х В А Л А
іменем України
"07" червня 2023 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді Сільченко В. Є.
секретаря судового засідання Печарник В.О.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судузаяву представникавідповідача ЗапєваловоїТ.В.про залишеннябез розглядузаяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.10.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
05.06.2022року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 21.10.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
06.06.2023 року від представника відповідача Запєвалової Т.В. надійшла заява про залишення вказаної заяви без розгляду.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
З урахуванням наданої заяви суд вважає можливим залишити заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.257 ч. 1 п.5 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представникавідповідача ЗапєваловоїТ.В.про залишеннябез розглядузаяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.10.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцяти днівз днявручення йомувідповідної ухвалисуду.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 111398944, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3608/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: