Рішення № 111396999, 07.06.2023, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.06.2023
Номер справи
153/709/23
Номер документу
111396999
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. Справа153/709/23

Провадження2-о/153/33/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав спільно з нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 05.04.1999 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. Вказала, що з 05.04.1999 за її постійним місцем проживання по АДРЕСА_1 разом з нею як чоловік та жінка почав проживати ОСОБА_2 . Вони вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_2 помер. Вона здійснила всі обряди поховання за власні кошти. Від спільного проживання з ОСОБА_2 дітей у них не було. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 4,37 га, яку передано для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0523984300010020158, яка розташована на території Пеньківської сільської ради. Спадкоємців 1-ї та 2-ї черг у ОСОБА_2 на території села не було. Тому, з метою оформлення своїх прав на спадкове майно ОСОБА_2 , заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.05.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 07.06.2023 о 09 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла письмова заява, вх.№3376 від 30.05.2023, за підписом міського голови, із проханням розглянути справу без участі представника міської ради. Проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Із показань свідка ОСОБА_3 встановлено, що заявник ОСОБА_1 - це її донька. ОСОБА_2 прийшов до них жити в сім`ю в квітні 1999 року і проживав по день своєї смерті разом з її донькою як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 , в них був спільний побут, разом вели спільне господарство.

Із показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 є його знайомою, оскільки раніше він товаришував з її батьком ОСОБА_5 . Він часто був у них в гостях, тому знав і бачив, що ОСОБА_2 проживав із ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловік та жінка по АДРЕСА_1 в період з квітня 1999 року до дня смерті ОСОБА_2 . Під час спільного проживання заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство.

Із копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії витягу з реєстру територіальної громади встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.03.2023, справа 153/249/23, встановлено, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області (а.с.8-10).

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 21.04.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Мінісерства юстиції (м.Київ), та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 (а.с.11, 12).

Із копії довідки №919 від 13.06.2019, виданої виконавчим комітетом Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживав на території сільської ради без реєстрації по паспорту з 1999 року та помер у 2004 році. Його поховано на кладовищі с. Велика Кісниця в урочищі «Долина». Дату смерті підтвердити неможливо, оскільки смерть виконкомом сільської ради зареєстровано не було (а.с.13).

Із копії довідки №703 від 30.07.2021, виданої Великокісницьким старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживала в цивільному шлюбі з покійним ОСОБА_2 , який помер у 2004 році, та здійснювала обряд поховання за встановленими на території села місцевими традиціями за власні кошти (а.с.14).

Із копії довідки №328 від 28.04.2023, виданої Великокісницьким старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований і проживав на момент смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. За зазначеним будинком була зареєстрована та проживала його цивільна дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

Із копії державного акта, серія ВН №000079, виданого 10 листопада 2000 року Пеньківською сільською радою встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 4,37 га, кадастровий номер 0523984300010020158, яка розташована на території Пеньківської сільської ради (а.с.16).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 жовтня 2019 року у справі №643/6799/17 зазначив, що проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що доводити такий факт слід документами та доказами того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні відносини - свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999 року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

Відповідно правового висновку Верховного Суду у постанові від 24 квітня 2019 року у справі № 163/754,17, факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу може бути встановлено судом з 01 січня 2004 року (з часу набрання чинності СК України), оскільки КпСШ України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу.

У постанові Верховного Суду від 17.06.2021 у справі №489/5982/17 роз`яснено, що норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 року. До сімейних відносин, які існували до 01 січня 2004 року, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності. Положення КпШС України не містили норми про спільне проживання жінки та чоловіка однією сім`єю, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі. Зазначене положення передбачене статтею 74 СК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року. Тому встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено.

Враховуючи викладене вище та оцінюючи усі докази в їх сукупності, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для часткового задоволення заявлених вимог, а саме: що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. В іншій частині заявлених вимог суд вважає відмовити, оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період до 01 січня 2004 року законом не передбачено.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідний для використання його в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, а саме: реалізації спадкових прав.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області: вулиця Свободи, 132 місто Ямпіль Могилів-Подільський район Вінницька область, 24500, код ЄДРПОУ: 03772660.

Повний текст рішення складено 08.06.2023.

Суддя Р.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 111396999 ?

Документ № 111396999 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111396999 ?

Дата ухвалення - 07.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111396999 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111396999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111396999, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 111396999, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111396999 відноситься до справи № 153/709/23

Це рішення відноситься до справи № 153/709/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111366333
Наступний документ : 111418136