дело №1-846/10
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2010 года, августа месяца, 31-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Будагьянц Ю.Г. при секретаре Онищенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по части 1 статьи 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Так он, 18.05.2010 года, примерно в 16.30, находясь в районе ресторана «Корона», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Луганской правды, 149 «Б», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрёл, а именно поднял с земли и присвоил себе шприц, объёмом 2 мл с прозрачной жидкостью внутри шприца.
После этого ОСОБА_3 стал незаконно хранить при себе, указанный шприц, объёмом 2 мл с прозрачной жидкостью внутри шприца, в правом боковом кармане джинсовых брюк.
19.05.2010 года, примерно в 17.00, работниками милиции возле дома № 23 на квартале Димитрова, города Луганска был задержан ОСОБА_3, у которого в ходе осмотра места происшествия, в правом боковом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят шприц, объёмом 2 мл, с прозрачной жидкостью внутри шприца, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1243/9 от 03.06.2010 года, является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещён препаратом, кустарно приготовленным из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащим первитин). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащего первитин), в перерасчёте на сухое вещество, составляет 0,3 грамма.
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступлений указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л. д. 64,71, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_4 (л. д. 21-22); ОСОБА_5 (л. д. 23-24), а также и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_6 был обнаружен и изъят шприц, объёмом 2 мл, с прозрачной жидкостью внутри шприца (л. д. 5); заключением эксперта № 1243/9 от 03.06.2010 года, согласно которого в изъятом у ОСОБА_3 шприце, объёмом 2 мл, находится особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащим первитин). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин), в перерасчёте на сухое вещество, составляет 0,3 грамма (л. д. 38-39); протоколом осмотра предмета от 09.06.2010 года, согласно которого, пакет полиэтиленовый, прозрачный, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «НДЕКЦ № 12» и надписью «1243/9» от 03.06.2010 года. При вскрытии пакета, в нём обнаружено: шприц пластмассовый, объёмом 2 мл, с надетой медицинской иглой, в котором находится прозрачная жидкость (л. д. 45); постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого психотропное вещество оборот которого запрещён препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащим первитин), приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения при Ленинском РО ЛГУ (л. д. 46); заключением наркологической экспертизы (Акт № 263), ОСОБА_3 нуждается в принудительном лечении (л. д. 43).
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества, без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_3, которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не установлено.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и возможно назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу - не заявлен.
Судебные издержки по делу стоимость экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1243/9 от 03.06.2010 г., согласно справке счёту № 1238 от 03.06.2010 года в сумме 225,36 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным:
- по части 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 26.05.2010 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 225,36 (двести двадцать пять грн.) гривен, 36 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1243/9 от 03.06.2010 г., согласно справке счёту № 1238 от 03.06.2010 года на расчетный счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской обл., Банк УДК в г. Луганск, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305 р/счет №31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства, перечисленные в постановлении о признании вещественными доказательствами и их приобщении к материалам дела, находящиеся на хранении в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащим первитин), масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащего первитин), в перерасчёте на сухое вещество, составляющего 0,3 грамма уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ
Судове рішення № 11139593, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 01.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-846\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: