Ухвала суду № 111392570, 08.06.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/825/22

Провадження № 1-кп/691/185/23

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

08 червня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши, в порядку підготовки до судового засідання, клопотання експерта ОСОБА_2 про його допит в режимі відеоконференції по матеріалах кримінального провадження № № 12022250000000189 від 23.07.2022 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України.

Експерт ОСОБА_2 звернувся з клопотанням (ЕП- 1565/23-Вх від 08.06.2023 року) про його допит в режимі відеоконференції з одним із судів міста Черкаси: Придніпровським районним судом м. Черкаси, Соснівським районним судом м. Черкаси або Черкаським районним судом Черкаської області (в залежності від наявності вільного часу), у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у судовому засіданні по причині завантаженості експертів та обмеженим фінансуванням.

Вивчивши клопотання, суд, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участіучасника кримінального провадженняв судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оскільки,експерт перебуває за межами м. Городище, а його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, а судом задоволено клопотання про його допит, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_2 , яке відбудеться 13 червня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Соснівському районному суду м.Черкаси, експерту ОСОБА_2 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особу експерта та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1