Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/6682/23
Провадження № 2-і/750/12/23
У ХВ АЛ А
07 червня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., вивчивши зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
05 червня 2023 року від відповідача Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Статтею 194ЦПК України передбачено вимоги до форми і змісту зустрічної позовної заяви. Згідно з цією нормою, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову,повинна відповідати вимогам статей175і 177 цього Кодексу.
Подана відповідачем зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Проте, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки у прохальній частині позивачем не зазначені позовні вимоги до відповідача.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.177,185,193,194,258-260,353ЦПК України суд, -
у х в а л и л а :
Залишити без руху зустрічну позовну заяву Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати Комунальному підприємству «АТП-2528» Чернігівської міської ради в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз`яснити Комунальному підприємству «АТП-2528» Чернігівської міської ради, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 111388678, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/6682/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: