Ухвала суду № 111388215, 08.06.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 947/22/21

УХВАЛА

08 червня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі

за позовом

Моторного (транспортного) страхового бюро України

до

ОСОБА_1

про

відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 22.06.2022 року по справі № 947/22/21, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код: 21647131, п/р № НОМЕР_2 ) відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 40828,95 гривень, витрати на встановлення розміру збитку в розмірі 900,00 гривень, судові витрати в розмірі 2102,00 гривень, всього 43 830,95 гривень.

Однак, при ухваленні вищевказаного судового рішення по справі, судом допущена описка, а саме невірно вказаний РНОКПП відповідача.

Сторони по справі до суду не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 105185 від 08.06.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 22.10.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 22.06.2022 року по справі № 947/22/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 22.10.2020 року) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код: 21647131, п/р № НОМЕР_2 ) відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 40828,95 гривень, витрати на встановлення розміру збитку в розмірі 900,00 гривень, судові витрати в розмірі 2102,00 гривень, всього 43 830,95 гривень».

Ухвала судуможе бутиоскаржена доОдеського апеляційного судушляхом подання апеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня отриманняухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан