Ухвала суду № 111385807, 07.06.2023, Оболонський районний суд міста Києва

07.06.2023 Справа № 756/232/23

Номер справи 756/232/23

Номер провадження 2/756/1944/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» - адвоката Вертас Марії Михайлівни про залишення позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В січні 2023 року позивач Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (код ЄДРПОУ - 09801546, юридична адреса: м. Львів, вул. Сербська, 1) заборгованість за кредитним договором № 14192/112/2021 від 05 серпня 2021 року в розмірі 162 974,06 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 січня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

07 червня 2023 року представник позивача адвокат Вертас М.М. надала до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В свою чергу, 07 червня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ліпіцький Р.В. надав до суду заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду. Також надав до суду квитанцію про сплату судового збору на суму 2481,00 грн.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивача подано до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду, що є її процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а заявлені вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» - адвоката Вертас Марії Михайлівни про залишення позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 червня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик