Рішення № 111383840, 06.06.2023, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
06.06.2023
Номер справи
914/1185/23
Номер документу
111383840
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 Справа № 914/1185/23

За позовом: Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м.Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гриба Миколи Миколайовича, м.Львів,

про: стягнення заборгованості 9690,52 грн.

Суддя І. КОЗАК

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до Фізичної особи-підприємця Гриба Миколи Миколайовича про стягнення 9690,52 грн заборгованості.

Ухвалою суду (суддя Т.ФАРТУШОК) від 14.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11.05.2023.

04.05.2023 на підставі розпорядження керівника апарату суду №151 у звязку зі звільненням судді Т.ФАРТУШКА з посади судді проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/1185/23, яку передано для розгляду судді І.КОЗАК.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 30.05.2023 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.06.2023.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 06.06.2023 представник позивача не з`явився. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №20.28.0000000074 щодо повернення одержаної суми кредиту в розмірі 9690,52 грн.

Попередній розрахунок судових витрат:

·2684,00 грн сплачений судовий збір.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у судове засідання 06.06.2023 не з`явився, відзиву не подавав. Поштове відправлення з ухвалою суду, надіслане на поштову адресу відповідача: вул.Суботівська, 11, кв.69, м.Львів, 79052, повернулося до суду з відміткою ВПЗ «за закінченням терміну зберігання».

Обставини справи.

29.12.2020 року між Акціонерним товариством "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір N20.28.0000000074 щодо надання останньому кредиту (встановлення кредитного ліміту) в розмірі 150000,00 грн. строком на 24 місяців (до 28.12.2022) зі сплатою процентів у розмірі 19.90 % щорічно.

Відповідно до п. А2 та п. АЗ Кредитного договору, ліміт цього договору: 150000.00 грн на наступні цілі:

- у розмірі 150000 грн. на фінансування поточної діяльності (для придбання сировини та матеріалів, оплати товарів та послуг, виплати заробітної плати);

- у розмірі 0.00 грн. на сплату комісії за видачу кредитних коштів та у розмірі 00,00 грн. на сплату страхових платежів зі строком повернення до 28.12.2022 року, шляхом здійснення погашення Кредиту та процентів щомісячними ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі та у строки з Графіком платежів (Додаток №1 цього Договору).

Згідно з п. А6, п. А9, п. А10, п. А11 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 19.90 % річних. Також Позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 0 (нуль) гривень, щомісячну винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0.790000 % від суми зазначеного у п. А2 цього Договору ліміту у поточну дату сплати процентів та винагороду за управління фінансових інструментом у розмірі 0.000001 % від суми зазначеного у п. А2 цього Договору ліміту у поточну дату сплати процентів. У випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, Банк збільшує процентну ставку на 2% річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання.

Згідно з п. А7 Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником будь- якого із грошових зобов`язань та при реалізації права Банку, передбаченого п. АЗ цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки.

Пунктами 2.2.2-2.2.3 Кредитного договору визначено, що Позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Кредитного Договору та Повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 12, 2.2.14, 2.3.2 цього Договору.

Відповідно до п. 5.8 Кредитного Договору, у випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на ЗО днів, що спричинило звернення Банку до судових органів, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000 грн. + 5% від суми встановленого у п. А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 150000,00 грн, що підтверджується Меморіальним ордером від 29.12.2020.

Станом на 23.03.2023 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 9690.52 грн., яка складається з:

- 9690.52 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою;

- 0.00 грн. - пеня;

- 0.00 грн. - штраф (фіксована складова);

- 0 грн. - штраф (змінна складова).

Станом на дату винесення рішення доказів погашення заборгованості відповідачем не подано.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного кредитного договору.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Оскільки відповідач одержав від позивача суму кредиту в розмірі 150000,00 грн, однак повністю її не повернув, сума неповернутого кредиту складає 9690,52 грн та є правомірною до задоволення повністю.

Судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гриба Миколи Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, ідентифікаційний код 14360080) 9690,52 грн основного боргу, 2684,00 грн понесених витрат на сплату судового збору.

3.Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4.Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5.Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 07.06.2023.

Суддя Козак І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111383840 ?

Документ № 111383840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111383840 ?

Дата ухвалення - 06.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111383840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111383840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111383840, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 111383840, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111383840 відноситься до справи № 914/1185/23

Це рішення відноситься до справи № 914/1185/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111383839
Наступний документ : 111383841