Єдиний державний реєстр судових рішень 233 № 233/415/23
У Х В А Л А
про заміну захисника
07 червня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000757 від 15 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України.
Захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює захисник ОСОБА_5 , на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника за призначенням - адвоката ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що на його думку останній перебуває у змові з прокурором, не довіряє йому, свою вину не визнає, натомість захисник рекомендував йому визнати провину, отже різняться позиції захисту.
Прокурор заперечував з приводу клопотання, зазначив, що з захисником, окрім участі в режимі відеоконференції, в позасудовому порядку не зустрічався, вважав заявлене клопотання затягуванням процесу.
Захисник зазначив, що клопотання слід задовольнити, оскільки недовіра обвинуваченого до захисника є підставою для його відводу.
Заслухавши учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
За приписами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є тяжким злочином.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з положеннями ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 №3460-VI адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено за наявності інших підстав, передбачених законом.
Враховуючи наявність різної правової позиції між захисником та обвинуваченим, з метою належного забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.48, 49, 54, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника за дорученням - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях замінити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 ,по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050380000757 від 15 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України з числа адвокатів, зареєстрованих в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Копію ухвали невідкладно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Донецькій та Запорізькій областях. У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.
Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 07 липня 2023 року для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов`язаний завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Надати захисникові, який раніше не брав участі у кримінальному провадженні, час достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 111373936, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/415/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: