Ухвала суду № 111364398, 07.06.2023, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2738/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.06.23 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Пікулін Роман Миколайович (адреса: а/с 700, вул. Олімпійська, 5, м. Слов`янськ, Донецька область), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» (адреса: Столичне шосе, 101-В, м.Київ, 03026) про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2023року доКостянтинівського міськрайонногосуду Донецькоїобласті звернувся позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пікулін Р.М.,з позовомдо ТОВ «Везем Шиппінг», в якому просить:

-визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу транспортного засобу між

ОСОБА_1 та ТОВ "Везем Шиппінг", укладений 24 грудня 2021 року;

-стягнути з ТОВ "Везем Шиппінг" на користь ОСОБА_1 суму

сплаченого авансу в розмірі 172 621,58 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 52 991,20 грн., пеню в розмірі 1 973 064,65 грн., а всього 2 198 677,43 грн.;

-стягнути з ТОВ "Везем Шиппінг" на користь ОСОБА_1 витрати на

професійну правничудопомогу урозмірі 5000,00 грн.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Враховуючи складність справи з урахуванням конкретних обставин справи, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні та провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження, призначивши дату і час підготовчого засідання та визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Пікулін Роман Миколайович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 липня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Суддя :