Ухвала суду № 111372143, 02.06.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/410/23

Номер провадження 2/699/231/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

02.06.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до

Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, (місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402)

про зобов`язаннявидати трудовукнижку,стягнення середньомісячноїзаробітної платиза часзатримки видачітрудової книжкита відшкодуванняморальної шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді ЛітвіновійГ.М.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 232 КЗпП України безпосередньо в місцевих загальних судах розглядаються трудові спори працівників підприємств, установ, організацій, де комісії по трудових спорах не обираються.

Посада позивача відносилася до публічної служби, однак ураховуючи предмет спору, що вирішується на даний час, відповідач у цих правовідносинах виступає не як суб`єкт владних повноважень, а як роботодавець у трудових відносинах, у цій справі відсутній спір з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з неї, а є виключно трудовим спором, у зв`язку з чим спір повинен вирішуватися за правилами цивільного судочинства.

Ухвалою судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області позов залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Ціна позову становить 415752,20 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, справа є незначної складності, не підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та ціна позову в ній не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому на підставі п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справу слід визнати малозначною.

Беручи до уваги визначені положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК України обставини, що підлягають врахуванню при вирішенні питання про порядок розгляду справи (загальне чи спрощене провадження), суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 276, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про зобов`язання видати трудову книжку, стягнення середньомісячної заробітної плати за час затримки видачі трудової книжки та відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14.08.2023 на 11.00 год.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч.3ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.