Вирок № 111371333, 07.06.2023, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2060/19

Провадження №1-кп/548/7/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

07 червня 2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючогосудді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження №12019170330000374 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перевалівка, Лохвицького району Полтавської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середньо спеціальна, не заміжня, не працююча, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, не інвалід, раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої - ОСОБА_5

сторони захисту - адвоката ОСОБА_7

потерпілі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення неодноразово повідомлялися належним чином, надали заяву про проведення даного кримінального провадження без їх участі, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Проведення судового засідання без участі потерпілих не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим, відповідно до ст.325 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), суд дійшов висновку про можливість його проведення без їх участі

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

На початку грудня 2018 року (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працювала на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу (ХАПК) Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою: м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, Хорольського району Полтавської області, та в неї виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами, належними студенту Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала студента ОСОБА_8 , проживаючого у кімнаті №410 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 704 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_8 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 704 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, витративши на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 704 грн., а загальна сума завданої шкоди потерпілому ОСОБА_8 становить 1504 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2018 року (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами належними студенту Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у студента ОСОБА_9 , проживаючого у кімнаті №317 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 392 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_9 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 392 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 392 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці січня 2019 року (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний повторний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами належними студенту Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у студента ОСОБА_9 , проживаючого у кімнаті №317 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 392 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_9 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 392 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 392 грн.

Крім, цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2019 (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами належними батькові неповнолітнього студента Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_10 ,- потерпілому ОСОБА_11 , які він надавав сину для оплати за проживання у вище вказаному гуртожитку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у ОСОБА_10 студента проживаючого у кімнаті №506 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 2000 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки ОСОБА_10 , не внесла взяті у неї грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 2000 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_11 майнової шкоди на суму 2000 грн.

Крім, цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2019 (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працювала на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу (ХАПК) Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою: м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, Хорольського району Полтавської області, та в неї виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами, належними батькові неповнолітнього студента Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_12 , потерпілому ОСОБА_13 , які останній надавав сину для оплати за проживання у вище вказаному гуртожитку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала студента ОСОБА_12 , проживаючого у кімнаті №313 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 784 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_12 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 784 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_12 майнової шкоди на суму 784 грн.

Крім, цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами належними матері неповнолітнього студента Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_14 ,- потерпілій ОСОБА_15 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у ОСОБА_15 матері студента ОСОБА_14 , проживаючого у кімнаті №34 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 1600 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки ОСОБА_15 , не внесла взяті у неї грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 1600 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_15 майнової шкоди на суму 1600 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці березня 2019 року (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний повторний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами належними студенту Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у студента ОСОБА_9 , проживаючого у кімнаті №317 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 392 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_9 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 392 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_16 майнової шкоди на суму 392 грн.

Крім, цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2019 (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працювала на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу (ХАПК) Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою: м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, Хорольського району Полтавської області, та в неї виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами, належними батькові неповнолітнього студента Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_12 , потерпілому ОСОБА_13 , які останній надавав сину для оплати за проживання у вище вказаному гуртожитку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у студента ОСОБА_12 , проживаючого у кімнаті №313 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 1186 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, які останньому надавав батько ОСОБА_13 для оплати за проживання у вище вказаному гуртожитку №3, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_12 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 1186 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_13 майнової шкоди на суму 1186 грн.

Крім, цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2019 року (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73 В, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом 1952 грн. належні батькові студента Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_17 потерпілому ОСОБА_18 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у батька студента ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , який проживав у вище вказаному гуртожитку № НОМЕР_1 в кімнаті №316, грошові кошти у сумі 1952 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку №3, однак всупереч даної обіцянки, не внесла вказані грошові кошти до каси коледжу, тим самим незаконно заволоділа даними грошовими коштами в сумі 1952 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 1952 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку травня 2019 року (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами належними матері неповнолітнього студента Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_14 ,- потерпілій ОСОБА_15 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у студента ОСОБА_14 , проживаючого у кімнаті №34 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 352 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, які останньому надавала мати ОСОБА_15 для оплати за проживання у вище вказаному гуртожитку №3, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_14 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 352 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 352 грн., а загальна сума завданої шкоди потерпілій ОСОБА_15 становить 1952 грн.

Крім, цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2019 (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працювала на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу (ХАПК) Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою: м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, Хорольського району Полтавської області, та в неї виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами, належними батькові неповнолітнього студента Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_12 , потерпілому ОСОБА_13 , які останній надавав сину для оплати за проживання у вище вказаному гуртожитку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у студента ОСОБА_12 , проживаючого у кімнаті №313 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 784 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, які останньому надавав батько ОСОБА_13 для оплати за проживання у вище вказаному гуртожитку №3, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_12 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 784 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, витративши на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 784 грн., а загальна сума завдана потерпілому ОСОБА_13 становить 2754 грн.

Крім, цього, досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2019 (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами належними батькові неповнолітнього студента Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_10 ,- потерпілому ОСОБА_11 , які він давав останньому для оплати за проживання у вище вказаному гуртожитку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала студента ОСОБА_10 , проживаючого у кімнаті №506 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 698 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, які останньому надавала батько ОСОБА_11 для оплати за проживання у вище вказаному гуртожитку №3, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_10 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 698 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 698 грн., а загальна сума завдана потерпілому ОСОБА_11 становить 2698 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці червня 2019 року (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний повторний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами належними студенту Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у студента ОСОБА_9 , проживаючого у кімнаті №317 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 392 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_9 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 392 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 392 грн.

Крім, цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 року ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73 В, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами в сумі 2304 грн. належні матері студента Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_19 потерпілій ОСОБА_20 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у ОСОБА_20 мами студента ОСОБА_19 , який проживав у вище вказаному гуртожитку № НОМЕР_1 в кімнаті №303, грошові кошти у сумі 2304 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку №3, які остання перерахувала зі своєї банківської картки Публічного акціонерного товариства «ПриватБанку» № НОМЕР_2 на банківську картку Публічного акціонерного товариства «ПриватБанку» № НОМЕР_3 належної ОСОБА_5 , (сума комісії при переказі грошових коштів становить 11 грн. 56 коп.), однак всупереч даної обіцянки, остання не внесла вказані грошові кошти до каси коледжу, тим самим незаконно заволоділа даними грошовими коштами в сумі 2311 грн. 56 коп.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала потерпілій ОСОБА_20 майнової шкоди на загальну суму 2311,56 грн.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці липня 2019 року (досудовим розслідуванням точного часу встановити не представилось можливим) ОСОБА_5 , працюючи на посаді завідувача гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу Полтавської державної аграрної академії (код ЄРДПОУ №33376889), що знаходиться за адресою м. Хорол, вул. Небесної Сотні, 73в, де в неї виник прямий, корисливий, злочинний повторний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), а саме грошовими коштами належними студенту Хорольського агропромислового коледжу ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом обману та зловживанням довірою, попрохала у студента ОСОБА_9 , проживаючого у кімнаті №317 вищевказаного гуртожитку №3 ХАПК, віддати їй особисто грошові кошти у сумі 762 грн. під приводом оплати за проживання у гуртожитку, однак, замість внесення коштів у касу або на банківський рахунок Хорольського агропромислового коледжу, всупереч власної обіцянки студенту ОСОБА_9 , не внесла взяті у нього грошові кошти для коледжу, а залишила гроші собі, тим самим незаконно заволоділа чужими грошовими коштами в сумі 762 грн.

Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд, а саме витратила на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 762 грн., а загальна сума завдана потерпілому ОСОБА_16 становить 2330 грн.

На підставі викладеного, завідувач гуртожитку №3 Хорольського агропромислового коледжу м. Хорол ОСОБА_5 заволоділа чужим майном грошовими коштами у готівковій формі мешканців даного гуртожитку на загальну суму 15501,56 грн.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю, підтвердила факт вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин. Щиро кається. Засуджує свою протиправну поведінку.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК Українивизнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.190 КК України, тобто як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчиненого повторно.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями, які містяться вПостанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання".

Обставиною, яка пом"якшує покарання обвинуваченій, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченій, у відповідності зі ст.65 КК України, суд бере до уваги, що кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

При цьому суд приймає до уваги щире каяття ОСОБА_5 та наданні оцінки своїм діям. Такі виводи суду базуються на рішенні Конституційного Суду України № 15-рп/2004 від 02 листопада 2004 року.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У ст.17 Закону Українивід 23лютого 2006року «Провиконання рішеньта застосуванняпрактики Європейськогосуду зправ людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Так, в Рішенні Європейського суду з прав людини по справі «Бемер проти Німеччини» від 03.10.2002 року зазначено, що виконання вироку, який передбачає позбавлення свободи, призупиняють, якщо можна розраховувати, що вирок служитиме засудженому як попередження і що він не здійснюватиме нові злочини в майбутньому навіть без впливу, спричиненого відбуванням покарання.

Кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності , обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Враховуючи національні та Європейські закони, дані про особу обвинуваченої, обставину, що пом`якшує покарання, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у відповідності з санкціями ч.2 ст.190 КК України.

За сукупності вище наведених обставин, враховуючи щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи наведені вище дані про особу обвинуваченої та наявність пом`якшуючих покарання обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень призначити їй покарання за ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу (в розмірі, визначеному на час вчинення кримінально караних діянь).

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішується судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України, обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 08.07.2019 року було накладено арешт на майно, суд приходить до висновку, що ухвалюючи вирок по справі на підставі ч.4 ст. 174 КПК України, арешт слід скасувати.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначити їй покаранняу виді штрафу у розмірі 50 (п"ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят ) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду Полтавської області від 08.07.2019 року після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази:

- копії квитанцій до прибуткових касових ордерів № № 122861,122871,122901,122891,122831, 121241,122851, які вилучені та приєднані до матеріалів кримінального провадження №12019170330000374 - залишити в матеріалах кримінального провадження №12019170330000374 ;

- зошит із записами, який вилучений та приєднаний до матеріалів кримінального провадження №12019170330000374 - залишити в матеріалах кримінального провадження №12019170330000374 ;

- CD-R диск із аудіозаписом, який вилучений та приєднаний до матеріалів кримінального провадження №12019170330000386- залишити в матеріалах кримінального провадження №12019170330000386 ;

- оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів № №3464,2533,2923,1265,915,289, які вилучені та приєднані до матеріалів кримінального провадження №12019170330000378 залишити в матеріалах кримінального провадження №12019170330000378 ;

-копії квитанцій до прибуткових касових ордерів № № 2340,2925 які вилучені та приєднані до матеріалів кримінального провадження №12019170330000389- залишити в матеріалах кримінального провадження №12019170330000389 ;

- копія виписки по банківському рахунку № НОМЕР_3 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження №12019170330000385- залишити в матеріалах кримінального провадження №12019170330000385 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Хорольський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст вироку негайно після проголошення вступної та резолютивної частини згідно ч.15 ст.615 КПК України вручити обвинуваченому, прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1