Ухвала суду № 111369306, 07.06.2023, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3585/22

1-кп/0187/1/23

УХВАЛА

"07" червня 2023 р. смт. Петриківка

смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2023 року у кримінальній справі (кримінальне провадження № 12022100000000615 від 18.08.2022) стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.206КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.206КК України, постановлено витребувати від Офісу Генерального прокурора України розширений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12021040000000586 від 06.08.2021 (відомості про оголошення розшуку підозрюваних, про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні).

02.05.2023 вищезазначена ухвала суду направлена до офісу Генерального прокурора України для виконання.

02.06.2023 до суду від начальника управління організаційного забезпечення Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформаційно-аналітичної роботи надійшов лист про неможливість встановлення у Реєстрі вказаного номеру кримінального провадження, оскільки він містить 18 цифр замість 17 цифр, передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасник кримінального провадження та їх представники, будучи повідомленими про час та місце проведення судового засідання, до суд не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022, клопотання адвоката ОСОБА_7 про витребування витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12021040000000586 від 06.08.2021, ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2023 року, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у номері запитуваного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 12022100000000615 від 18.08.2022 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.206КК України, про витребування розширеного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань і вважати правильним номер кримінального провадження - «№12021040000000586 від 06.08.2021» замість помилково зазначеного «№120210400000000586 від 06.08.2021».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1