Справа № 22ц-4307/10 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р.
Категорія: 39 Доповідач: Матвійчук Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
9 вересня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Нововолинського міського суду від 25 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні будинком і виселення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 25 серпня 2010 року відмовлено в задоволені заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідачі подали апеляційну скаргу, при цьому не оплативши витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру (такого, що не підлягає оцінці), тобто відповідачам слід оплатити 37 грн. (одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника)).
Апелянтам слід подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документа про оплату вищезазначених витрат.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Нововолинського міського суду від 25 серпня 2010 року залишити без руху.
Недоліки апеляційної скарги усунути протягом пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області Л.В. Матвійчук
Судове рішення № 11136902, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-4307/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: