Ухвала суду № 111367789, 07.06.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"07" червня 2023 р. м. УжгородСправа № 907/1045/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (перейменовано з Служби автомобільних доріг у Закарпатській області), м. Ужгород

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77», м. Ужгород

про стягнення 30 156,00 грн,

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», яким просить стягнути з відповідача майнову шкоду у розмірі 27 156,00 грн, а також 3000 грн витрат на проведення незалежної оцінки майна. Позов заявлено з посиланням на статті 990, 993, 1187, 1191 Цивільного Кодексу України та Закон України «Про страхування».

Ухвалою суду від 18.01.2023 судом відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору. Також до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 09.05.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/1045/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області від 05.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4123/23), в якому заявник просить замінити позивача - Службу автомобільних доріг у Закарпатській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області.

Заявник зазначає, що відповідно до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України №Н-123 від 31.03.2023 року Службу автомобільних доріг у Закарпатській області перейменовано на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області та викладено Положення про Службу у новій редакції.

Відповідно до п. 6.1.10 Положення про Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, затверджене наказом Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України №Н-123 від 31.03.2023 року Служба має право здійснювати самопредставництво інтересів Служби в судах України через уповноважених осіб, у встановленому законодавством порядку.

Суд вважає за доцільне задоволити клопотання заявника та замінити позивача у справі з Служби автомобільних доріг у Закарпатській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Замінити позивача - Службу автомобільних доріг у Закарпатській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області (код ЄДРПОУ: 25449824, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 39).

2. Відкласти підготовче засідання на 05 липня 2023 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук