Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/22920/21
Номер провадження 2/522/2723/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 червня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого суддіНауменко А.В.,
за участю секретаряЗвонецької І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі ст.ст. 18, 24, 64-1 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 261, 450, 451 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Призначити по справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічну експертизу на вирішення якої поставити питання, що запропоновані відповідачем:
1. Чи підтверджується документами первинного і вторинного бухгалтерського обліку видача банком саме грошових коштів за кредитним договором №11483727001 від 20.11.20 р. та Договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11483727000 від 19.09.16 р.
2. Чи відповідають фактичні дані (зокрема, щодо документально обґрунтованого щомісячного платежу, реальної сукупної вартості та абсолютного значення подорожчання кредиту за кредитним договором №11483727001 від 20.11.20 р. та Договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11483727000 від 19.09.16 р. даним і відомостям, які до укладеного кредитного договору, були викладені банком в змісті письмової інформації для Позичальника, про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту на підставі Постанови НБУ № 168 (пп. 2.1, 3.1-3.41 та Закон "Про захист прав споживачів" (частини 2, 4 статті 11).
3. Чи у відповідності до умов за кредитним договором №11483727001 від 20.11.20 р. та Договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11483727000 від 19.09.16 р. ПАТ Укрсиббанк» нараховувались відсотки за користування кредитом та яка сума нарахованих, але несплачених відсотків документально підтверджується?
4. Чи підтверджується заборгованість за кредитним договором №11483727001 від 20.11.20 р. та Договором про падання споживчого кредиту з Правилами №11483727000 від 19.09.16 р. (з врахуванням додатків та додаткових угод до них станом на 15.11.21 р. Відповідача перед ПАТ Укрсиббанк»:
?за кредитним договором №11483727001 від 20.11.20 р. - 1 382 691,32 грн., з яких:
1 206 672,17 грн. кредитна заборгованість;
172 978,86 грн.- прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом;
З 040,29 грн. - прострочена заборгованість за процентами понад термін договору;
?за Договором про надання споживчого кредиту з Правилами №11483727000 від 19.09.16 р. - 92 376,49 грн., з яких:
91 685,40 грн. - прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом;
691,09 грн. - прострочена заборгованість за процентами понад термін договору.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та роз`яснити їй положення ст. 109 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса).
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 522/22920/21
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Роз`яснити сторонам положеннястатті 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя А.В. Науменко
Судове рішення № 111362176, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22920/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: