Рішення № 11135966, 06.09.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 6517 -2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 вересня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді П.І. Профатило,

при секретарі Д.В. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по комунальним платежам та квартплаті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є наймачами житлового приміщення у гуртожитку АДРЕСА_1. Гуртожиток належить ПАТ «Словважмаш» на праві власності. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України своєчасно не оплачують комунальні послуги, у звязку з чим, у період з жовтня 2007 року по 01.06.2010 року, виникла заборгованість, у сумі 794 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. Судовий збір у сумі 51 грн. позивач просить покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до суду надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак до суду надала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю просила слухати справу у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідачі в порушення ст.ст. 67,68 ЖК України несвоєчасно оплачують щомісячні комунальні послуги у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 794 грн.

Згідно ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ч. 1,2 Житлового кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно. Тож позовні вимоги слід задовольнити.

Крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.

Судовий збір у сумі 51 грн. слід покласти на відповідачів солідарно.

Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідача на користь держави підлягає стягненню держмито у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», ст.ст. 10,80,84,88,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного Публічного акціонерного товариства «Словважмаш», Р/Р 26004301663921 в ПІБ міста Словянська, МФО 334561 код ОКПО 00210594 одержувач ПАТ «Словважмаш» заборгованість за комунальні послуги та квартплату у сумі 794 ( сімсот девяносто чотири ) грн. 00 коп., а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Словянського

міськрайонного суду П.І. Профатило