Ухвала суду № 111344227, 06.06.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3084/23

Номер провадження № 2/712/1572/23

06 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2023 року позивачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (м. Київ, б. Верховної Ради, 34, оф.511) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису вчиненого 29.03.2021 року за реєстр № 46482 про стягнення боргу за кредитним договором 366018-А від 12 вересня 2018 року та витрат за вчинення виконавчого напису в загальній сумі 11 578,50 грн.

31 березня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач скерувала до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни матеріалів нотаріальної справи, а саме документи, які підтверджують безспірність вимог стягувача та на підставі яких були вчиненні виконавчі написи та відкритті виконавчі провадження.

Позивач у судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис від 29 березня 2021 року за № 46482 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНСИ» заборгованості в розмірі 11578 грн. 50 коп., оскільки заявником обґрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обґрунтовано виникнення у неї труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

Керуючись, ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис від 29 березня 2021 року за № 46482 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНСИ» заборгованості в розмірі 11578 грн. 50 коп.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту рішення 06 червня 2023 року.